skunk a écrit:

Le quad est un choix plus dans tes gouts alors les 4 cores avantages les nouveaux jeux qui sortent (ca fait un p'tit moment d'ailleurs, que les developpeurs "optimise" leur jeux (les jeux sous source engine (hl², etc..) qui profite du 64bits)
La différence entre le Q6600 et le E6750, c'est surtout l'avenir et la, ca va etre dur de prévoir quoi que ce soit. L'avenir ira avec les core multiples, pour l'instant trop peu de "logiciels" sont optimisé pour les multi cores, (linux, logiciels de décompression, de calculs, de montages vidéos etc... et quelques jeux dont supcom et peut etre même lost planet quand il sortira )
La grosse différence entre un E6750 et un Q6600 ce situerai plus au niveau du "quand l'optimisation dual/quad core sera démarginalisé"...
Faut bien se dire au final que les E6x50, c'est juste des E6x00 avec un plus gros fsb et un Q6600 a fréquence égale devrait pulvériser un E6750 dans tout ce qui multi threadé (exit le surplus de core visible sous superpi, qui n'utilise(ra) qu'un seul core.)

c'est un peu comme ceux qui demandait entre un X2 3800+ et un 4200+ , tout le monde disait que ca sert a rien le dual core et tout et tout, et puis tout ceux qui ont quand meme choisit le dual core sont super content car maintenant il devient vraiment bien gerer , et ce, en meme pas un an!

Moi aussi, je suis dans ce dilemme entre le E6850 et le Q6600.
Le E6850 permet une meilleur gestion des rams (dû au FSB plus élevé) mais le Q6600 sera plus puissant lorsque les logiciels seront optimisés pour...

Donc, si je comprend bien, le Q6600 du 22 juillet n'est pas le même que celui de maintenant (révision G0 pour le 22), c'est ça ?

skunk a écrit:

Faut bien se dire au final que les E6x50, c'est juste des E6x00 avec un plus gros fsb

Il y a eut une révision du core quand meme