saozon a écrit:

Franchement au même prix j'hésite pas une seconde, le Q6600.

Il a un coef 9, une cache L2 8Mo, et s'overclocke certainement très bien avec un bon refroidissement.
Même si un Quad core n'est pas indispensable avec les logiciels actuels, y'a pas photo à mon humble avis :p

En cherchant des tests d'o/c du Q6600, il a l'air limité, matbe on pas dépassé ~3ghz

3.4ghz ici :
http://www.hardware.fr/articles/651-2/i … q6600.html

j'me suis pas réelement basé sur matbe, mais c'etait le seul onglet que j'avais d'encore ouvert avec un o/c assez moyen (~3ghz), mais qui semble être dans la moyenne... les 3.4 et 3.6ghz sont assez rare ca reflète le coté loterie du Q6600, et mieux vaux nivelé par le bas l'o/c personne ne peux prétendre la capacité max en o/c d'un type de proco, l'inverse parcontre...

saozon a écrit:

Tu as raison, mais les C2Duo au delà de 3.6GHz sont eux aussi rares, hormis les L627/628/629/631.

Je parle de rock stable bien sûr. La moyenne est plutôt vers 3.3/3.4GHz.
Du coup un Duo à 3.4ghz et un Quad à 3.0ghz, ben avantage au Quad pour les softs optimisés (bon d'accord y'en a pas, ou si peu  :p)................

Donc on est d'accord les quad s'o/c pas super, mais on s'enfout on gagne 5fps avec un [email protected] dans Supreme commander

Reste qu'en attendant la suite Un Q6600, c'est un choix plus judicieux qu'un E6850 ou pas ? La puissance brute est en faveur du quad, mais le software suis pas

skunk a écrit:

saozon a écrit:

Tu as raison, mais les C2Duo au delà de 3.6GHz sont eux aussi rares, hormis les L627/628/629/631.

Je parle de rock stable bien sûr. La moyenne est plutôt vers 3.3/3.4GHz.
Du coup un Duo à 3.4ghz et un Quad à 3.0ghz, ben avantage au Quad pour les softs optimisés (bon d'accord y'en a pas, ou si peu  :p)................

Donc on est d'accord les quad s'o/c pas super, mais on s'enfout on gagne 5fps avec un [email protected] dans Supreme commander

Reste qu'en attendant la suite Un Q6600, c'est un choix plus judicieux qu'un E6850 ou pas ? La puissance brute est en faveur du quad, mais le software suis pas

5fps quand tu es a 30... en general tu prend xD

Cruel dilemne, tout depend de l'utilisation effectivement,
Pour un serveur, Q6600 powa =]

Après, si vous passez pas votre temps a faire de la 3D ou de l'encoding vidéo ... le choix est plus tendu...

Est ce que supcom profite également d'un surcroit de FPS quand il n'y a pas d'IA ? Il me semblait que le gain de supcom venait du faite que son IA et son interpreteur LUA avait des perfs pourris qui brident le jeu...

Quoi qu'il en soit maintenant, l'avenir sera au multi-core, et le choix du quad peut sembler plus pérenne.
si c'est juste pour pousser un thread a son max, le e6850 risque de titiller plus facilement le 4000ghz en air/watercooling la ou ca peut être très difficile avec un E6600

Dernière modification par GourouLubrik (2007-06-26 18:43:35)

Au vue des applications actuelles, je me demande si investir dans un Quad est une bonne chose niveau rapport prix/performance. Un Dual devrait être plus avantageux. Evidemment pour celui qui recherche la performance maximale (et qui a de l'argent)... Le E6850 et le E6750 me bottent bien en attendant les Penryn en 45nm.

Moi, je viens d'acheter çà

GourouLubrik a écrit:

nom de dieu de b***** de m**** ...
je veux le même
t'as acheté ca ou / à qui ? combien ?

Forum overclocking-masters 270in, je teste et bench puis revente

GourouLubrik a écrit:

preums j'achete !!!
si quelqu'un veut un E6600

question con mais ... pourquoi y'a pas le voltage sur le screenshot ? (nan parce que s'il boot qu'a 2v ... )

CPU-z qui gère pas..., j'ai parfois cela aussi quand je dépasse un certain voltage...
Là, la tension était entre 1.85 et 2.0 et sous cascade...
J'espère faire aussi bien surtout que je viens de recevoir une seconde IP35 PRO (me demandez pas comment et pourquoi, j'en sais rien) que je vais certainement un peu modifier...

E6600 en force lol et Noctua aussi hihi

GourouLubrik a écrit:

TiDuS- a écrit:

E6600 en force lol et Noctua aussi hihi

la désolé, mais je fais le lacheur : E6700 Engineering Sample + cascade en force !
Le WR est a 5751MHZ avec un E6700 ... Allez CornerJack, lache la cascade, et paye le LN² !

LE LN2 me tente toujours surtout que j'ai les godets et la possibilité d'avoir du LN2 donc... mais cela demande pas mal de préparations et je veux d'abord pousser mon matos au max avec la cascade...

Le quad est un choix plus dans tes gouts alors les 4 cores avantages les nouveaux jeux qui sortent (ca fait un p'tit moment d'ailleurs, que les developpeurs "optimise" leur jeux (les jeux sous source engine (hl², etc..) qui profite du 64bits)
La différence entre le Q6600 et le E6750, c'est surtout l'avenir et la, ca va etre dur de prévoir quoi que ce soit. L'avenir ira avec les core multiples, pour l'instant trop peu de "logiciels" sont optimisé pour les multi cores, (linux, logiciels de décompression, de calculs, de montages vidéos etc... et quelques jeux dont supcom et peut etre même lost planet quand il sortira )
La grosse différence entre un E6750 et un Q6600 ce situerai plus au niveau du "quand l'optimisation dual/quad core sera démarginalisé"...
Faut bien se dire au final que les E6x50, c'est juste des E6x00 avec un plus gros fsb et un Q6600 a fréquence égale devrait pulvériser un E6750 dans tout ce qui multi threadé (exit le surplus de core visible sous superpi, qui n'utilise(ra) qu'un seul core.)