Le dx10 n'apporte rien de plus par rapport au dx9 ( pour l'instant ).

Et le vista basic, je n'en vois pas l'intêret, tous les effets ( ou quasi tous ) sont désactivés.

L'interet c'est jsutement qu'avec des effets désactivés il est moin gourmand en ressourses que les autres.. Comme ça c'est bien si à l'avenir un mec veu profiter de vista et dx10 sans pour autant avoir une machine de brute.. tous les effet estetiques comme Aero et compagnie seront désactivés ce qui lui permetrait de gagné en fluidité et en ressourses dans les jeux non ?
mon point de vue c'est en fait : pourkoi ne pas sacrifier un peut d'estetique pour gagner en performences ??

Dernière modification par nonodu09 (2007-11-26 23:13:39)

je ne pense pas que la version basique apporte enormement de modification meme au niveau du noyau, vista basic travaille toujour sur 32bit comme xp ensuite nonodu09 n'a pas de carte directx 10 donc l'interet de vista basic est vraiment limité dans son cas. essaye plutot la mise a jour xp sp3 qui augmente un peu les perf d'apres ce que j'ai vu.

Ptimimi, tu veu dire que le Noyau de vista est différent entre les 5 versions ??
J'aurais aimé croire que vista basique ne soit qu'une version allégée des 4 autres mais avec le même noyau et les mêmes fonctionnalités globales.
Pour info je compte changer bientôt ma carte graphique contre une 8800 GTS v2.
Mon revendeur me la reprend 100 € ( prix de l'argus ) et je m'achète l'autre ( 270 € il me semble ). Je gagne 100 € donc 170 € au final, c'est plutôt une bonne affaire non ?
Ofèt difool c'est vrai que même avec les autres versions on peut désactiver ou réactiver à souhait.. j'avais oublié.

Dernière modification par nonodu09 (2007-11-26 23:14:50)

lol ok joublirai pas!

Ha ouf ! J'me disais aussi... aero je pense que je peut m'en passer vu la différence de prix, eeuuh les fonctionalités multimédia en moins, tout ce qui est retouche photo, montage vidéo et compagnie ? Où c'est carément kekchose de bridé ( pas DX10, pas de prise en charge de jeux vidéo etc ... )

Bon de toute façon si jamais j'ai besoin de quelque chose que la version basique n'a pas je ferais la mise à jour, par contre le prix faudra voir...

Dernière modification par nonodu09 (2007-11-27 00:24:13)

Ok daccord, mais esque le 64 bit est vraiment utile pour le moment ? Et esque executer des applis 64bit demande plus de ressourses que des applis 32bit ?

Dernière modification par nonodu09 (2007-11-27 20:18:03)

Wai, sauf que moi je suis en DDR-400, alors que la DDR3 à déjà pointé le bou de son nez.
Même avec ma DDR1 j'ai pas de soucis de performances... bizare non ?

Ok daccord, je pense qu'il serait plus judicieu d'opter pour une version 64bit... Après pour le quadcore ... c'est pas tt de suite, dabord que les appli multi-threads se généralisent et après on vérra... je pense que je serai tranquille avec mon Opti185 pour encore 1 ou 2 ans....