Memoire RDRAM ECC

loupdemer · 2007-08-26 18:50:32

Bonjour
je vais peut être paraitre un peu leger mais bon!
j'ai un pc 1.9ghz equipé de 4 barettes rdram 128 M non ECC
je voudrai remplacer 2 barettes 128 par des 512, mais si elle sont ECC que ce passe t-il?

probleme ou non!
merci de votyre reponse

GourouLubrik · 2007-08-26 19:13:02

A priori je dirais pas de problème... MAIS, la référence de ta carte mère serait très appriciée, parce que c'est dans sa fiche technique qu'on pourra dire si elle supporte effectivement la Rambus ECC... ou pas...

loupdemer · 2007-08-26 19:38:58

Merci pour la reponse et voici les nouvelles infos

Manufacturer: Asustek computer INC
Modele: <P4T-E> Rev 1.xx
Chipset: Intel i850 rev A2
Southbridge: Intel 82801BA (ICH2)
Sensor: Winbond W83782D

Bios Award Software .Inc.
Version Asus P4T-E ACPI Bios Revision 1005
Date 12/12/2001
Graphic interface
Version :AGP version2
Transfer rate: 4X max supported: 4X
Side band: not supported

GourouLubrik · 2007-08-26 19:59:41

oui, elle supporte la rambus ECC : http://www.bestofmicro.com/p/asustek-co … e/S0917644

RAM : 0 Mo (installé) / 2 Go (maximum) - RDRAM (RAMBUS) - RIMM 184 broches - 800 MHz
Technologie RAM prise en charge : RDRAM (RAMBUS)
Contrôle d'intégrité de RAM pris en charge: ECC

loupdemer · 2007-08-26 20:31:23

encore merci Gouroulubrik pour cet info ça m'evitera de faire des betise
(qui souvent coute cher)

Codialement

GourouLubrik · 2007-08-26 20:51:02

il n'y a pas de quoi
ca fait bizarre de voir ce genre d'ex config haut de gamme un peu exotique revenir en 2007 .
Je sais pas combien tu as payé ta rambus (on te l'a peut être donné), sache quand même que 1go (2x512) de rambus 800 ECC, ca coute... 700 euros ! LOL plus cher qu'un pc neuf

loupdemer · 2007-08-27 13:58:42

Pour info
j'ai acheté ce pc chez Cybertek il y a environ 4 ans, mais mintenant il est trop court, 512mo
rdram non ECC et la memoire est trés chére.

si tu avais besoin d'acheter un pc pro pour faire comme moi du trading en continu, avec plusieurs ecrans ( mini 3g de mo, et 3ghz) que prendrais tu?

equipé de carte graphiques multi(voir 3/4) ecrans

merci de ta reponse

GourouLubrik · 2007-08-27 17:08:16

c'est normale que la ram soit très chere : plus personne n'utilise de RDRAM depuis belle lurette, ça ne s'est jamais franchement développé à grande echelle..., et déjà quand c'est sorti ca valait cher.
je n'ai jamais eu plus qu'un dual screen, donc pour 3 écrans et plus, je prefere pas te dire de conneries avant de me documenter sur la chose. je sais que matrox fait des solutions multi écrans, relativement cher... je sais pas s'il est possible de gerer plus de 2 écrans genre avec 2 cartes graphiques classique sous windows.

pour un nouveau PC, je verrais bien un Q6600 (quad core 2.4ghz), 4 go de ram (pourquoi pas en 2x2go puisque ca commence a se developper). en carte mère, quelque chose du genre gigabyte DS4.
si tes activités de trader sont couteuses en terme d'utilisation disque dur, il faudra te tourner vers des western digital raptor, avec pourquoi pas du raid.

pour gérer l'intégralité des 4go de ram comme il faut sous windows, il faut une édition 64bits... (genre windows vista business 64bits) à conditions que tes logiciels spécifiques (si t'en as) soit compatible vista...

t'as quoi comme budget grosso modo ? est-ce que tu as besoin d'un grand espace de stockage ? veux-tu également un moyen de backuper/sécuriser les données ?

Ps: les gens, je veux bien un coup de main ! ( surtout pour le coup du triple/quadri screens )

skunk · 2007-08-27 20:00:25

une carte graphique avec deux sortie + une seconde carte graphique, un couple 8600gt + 8400gt serait parfait, voir meme 2*8400 ou 8500+8400, fin tant que y'a pas besoin de traval graphique, juste une grande surface de vision

donc on va dire 2*8400 + 4 écran, sur une p35-ds4 (gigabyte) + une E6850 (le quad core ne sert a quedale pour le trading, seul la performance pure), 4*1go de ram pc 6400 (meilleur rapport qualité/prix @ environ 80€ les 2go) je pense pas qu'il overclock (gardons la stabilité au max et évitons de changer les ventirads, etc...) donc pas besoin de pc8500 ou de 5300 en d9... un petit raptor pour le système + les applications, un raid 1 de deux gros disques durs pour le stockage securisé et j'dirais même un p'tit graveur de dvd, pour pouvoir sauvegarder par tranche de 5go si besoin est, avec un vista pro 64 (ca évitera de te coltiner le media center qui tourne en tache de fond quoi qu'il arrive, et d'autres fonctions multimédia useless)

récapitulatif :

carte graphique ; 2*8400 ( voir 2*8600 si besoin de puissance graphique)
processeur : E6850 3.0ghz (voir un E6750 pour économiser un peu)
carte mère : Gigabyte P35-DS4
ram : 4*1go (genre deux kits de 2*1go ) ddr2 pc6400
OS : windows vista pro 64bits
disque dur : western digital raptor 36go => systeme + logiciel pour la vitesse et le temps d'accès hors norme
stockage : 2 disques durs (des samsung spinpoint par exemple, de 320go) en raid 1 pour le stockage en toute sureté
stockage 2 : graveur dvd/dd externe/clé uh aisse bay/etc...

Ca devrait etre bon :p

ps : 2*2go de ram, ca chauffe pas mal, les perfs sont moindre, ca monte moins haut en overclock, ca coute plus cher, tout ca réuni (mais pas de beaucoup, m'enfin en ayant 4 ports et sachant que la plupart des cartes mères "grand public" ne supporte pas + de 4go, inutile de conservé deux ports libre sur une CM actuelle )

loupdemer · 2007-08-27 20:06:57

Pour stockage pas besoin, pour les logs pas besoin l'un et l'autre ce sont les serveurs des banques ou Brokers, donc toi tu stocke rien, mais c'est surtout la vitesse qui est importante doue une bonne bécane qui bouste et aussi de la mémoire pour pouvoir travailler sur plusieurs garph a la fois (et ça ça consomme)
Vue l'age de ma bécane (qui fonctionne très très bien) mais qui maintenant ne suffi plus
Je préfère me tourner sur des nouveautés .

Je te remercie pour tes explications (sympa)

Cordialement
@+

Dernière modification par loupdemer (2007-08-27 20:08:31)

skunk · 2007-08-27 20:26:27

ben on reprend les memes, et on enlève les disques dur, pour prendre un unique et gros seagate beaucoup moins cher, pis un E6750 pour éviter de crever le budget pour rien

carte graphique ; 2*8400 - 51€*2
processeur : E6750 2.66ghz - 160€
carte mère : Gigabyte P35-DS4 - 140€
ram : 4*1go (genre deux kits de 2*1go smile) ddr2 pc6400 180€
OS : windows vista pro 64bits - 140€ oem
disque dur : Seagate 250Go Barracuda 7200.10 - 52€

boitier + alim = enermax pandora (alim 400w)

total : 774€ + (boitier et alim) 65€ = 839€

pour ~850€, c'est une excellent config (en plus d'être évolutive (possibilité de meilleur carte graphique, changement de processeur pour les futurs penryn etc... port sata2, e-sata)) seul point qui risque de limité c'est l'alimentation (400w c'est short pour mettre une 8800 ^^b ) mais spa ski coute le plus cher

Dernière modification par skunk (2007-08-27 20:27:04)

GourouLubrik · 2007-08-27 20:36:38

windows gere donc nativement plus de 2 écrans à partir du moment ou tu as plus d'une carte graphique ? c'est une bonne nouvelle

je ne savais pas si les applications des brokers tire parti ou pas du parallelisme... le Q6600 (4x2.4ghz) est un bon choix si c'est le cas, si les applis sont mal foutues (), un e6850 (2*3ghz) aura effectivement de meilleures perfs.

un ventirad alternatif reste quand même à mon avis envisageable meme sans overclock : ne serait-ce que pour le silence ! Quand on passe toutes la journée sur sa bécane, on est bien content de l'entendre le moins possible.

pour le boitier alim, je pense qu'un antec sonata III (qui contient une alim 500 antec earthwatt) est un bon choix niveau compacité / prix / silence.

si tu ne prends pas de disque secondaire, prends plutot un raptor 74go qu'un 36go, pour ne pas te retrouver en mauvaise posture (vista, ca bouffe de la place) .

Et si la perf disque n'entre pas du tout en jeu, un disque plus classique (samsung spinpoint t166 (PAS LE T133! il est pas silencieux ) ou un western digital 7200tr sera plus silencieux (et moins cher).

skunk · 2007-08-27 20:49:47

windows ne gère rien du tout, c'est en fonction des drivers, et ca fait un bon moment que l'on peut caller une seconde carte graphique et en profiter

le ventirad alternatif, moui pour le silence, reste qu'un ventirad intel fait moins de bruit qu'un amd, et j'ai passé des centaines d'heures avant d'avoir mon big typhoon :p

pour le boitier, c'est une bonne idée, reste a voir le prix

il a dit les perfs disque n'entre pas réelement en jeu (d'ou le gros besoin d'ram, tout en mémoire vive ) donc un banal seagate qui fait pas de bruit 250go en sata 2 avec 16mo de cache, sa suffit largement a lancer windows comme il faut et tout le reste :p

edit : pis a 50€ les 250go, pour vista, des gros graphiques, un bon gros swap (enfin, pagefile, slamem) ca roske des mamans ours

Dernière modification par skunk (2007-08-27 20:50:24)

Overclocking et plus

Memoire RDRAM ECC

#1 2007-08-26 18:50:32

Memoire RDRAM ECC

#2 2007-08-26 19:13:02

Re: Memoire RDRAM ECC

#3 2007-08-26 19:38:58

Re: Memoire RDRAM ECC

#4 2007-08-26 19:59:41

Re: Memoire RDRAM ECC

#5 2007-08-26 20:31:23

Re: Memoire RDRAM ECC

#6 2007-08-26 20:51:02

Re: Memoire RDRAM ECC

#7 2007-08-27 13:58:42

Re: Memoire RDRAM ECC

#8 2007-08-27 17:08:16

Re: Memoire RDRAM ECC

#9 2007-08-27 20:00:25

Re: Memoire RDRAM ECC

#10 2007-08-27 20:06:57

Re: Memoire RDRAM ECC

#11 2007-08-27 20:26:27

Re: Memoire RDRAM ECC

#12 2007-08-27 20:36:38

Re: Memoire RDRAM ECC

#13 2007-08-27 20:49:47

Re: Memoire RDRAM ECC

Pied de page des forums

Recherche

Outils du Forum

Publicité