hmm... 50€ sachant qu'il a servi (donc pâte thermique HS) mouais, pourquoi pas...

j'ai trouvé sur un forum une opportunité sur un NH U12P à moindre prix, j'attends la fin de semaine et te donne une réponse.

crico a écrit:

T'inquiètes,ça passe
http://tof.canardpc.com/preview2/7a14ce … 90b237.jpg

C'était dans un P182,mais l'agencement intérieur est identique au P183.





http://www.signaturebar.com/uploads/images/44691.gif

C'est du Home-made les deux ventilos en face de la CG?

Bonjour, bonjour!

Bonne nouvelle : je viens (ENFIN!) de me décider à m'acheter un ventirad digne de nom pour pousser mon petit E7600 au delà des 4GHz!

Messieurs dames, je vous présente le Mugen II (pas facile à trouver en France malgré son succès) :


C'est pas non plus un IFX-14 mais avec ça je devrais déjà pouvoir monter le VCore sans trop me soucier des T°.

C'est un peu ce qui m'inquiète mais visiblement, avec ces nouveaux rads qui frise le Kg, mieux vaut ce système d'attache qui est bien plus solide que les pins standards...

Après, c'est sûr que démonter ma carte mère (sachant que par flemme j'avais acheté le PC pré-monté) ne me motive pas plus que ça mais bon, en prenant mon temps (et surtout des notes, photos et tout ce qui pourra m'aider! ) ça devrait le faire...

crico a écrit:

scharnhorst a écrit:

C'est du Home-made les deux ventilos en face de la CG?

Oui,oui


et http://rylfr.free.fr/smiley/forum/00001417.gif

Merci ^_^

plasm@tique a écrit:

C'est quand meme pas le bout du monde de monter un ventirad ....

Ce n'est pas la tâche qui m'inquiète, même si monter la carte mère à l'envers sur le ventirad tête en bas (cf. vidéo du montage) ne me rassure pas plus que ça, c'est plutôt le fait de prendre le risque de péter quelque chose alors que le PC est flambant neuf...

Petit essai du matin avant d'aller au boulot : finalement, j'ai décidé de rester sage en attendant le Mugen II et j'ai tenté, comme tu me le conseillais tout au début, de monter le FSB à 315MHz sans toucher au VCore. Étrangement, je me suis tapé des BSOD donc j'ai poussé un peu le VCore mais je voulais tester si ce système montait moins haut en T° sous la pression.

Voici un petit essai sous OCCT (15min, pas le temps de faire plus long!), un petit pic à 70°C max c'est plutôt concluant et plus sûr pour le CPU

CPU1 :     CPU2 :

MOBO :     VCore :

Je remonterai tout ça dès que j'aurais de quoi maintenir la température à un niveau correct.

Sinon, est-ce normal que je doive augmenter le VCore si tôt? J'avais trouvé le max stable FSB aux alentours des 450 MHz mais en montant le coeff ça doit demander plus de patate...

Bonjour,

avec l'arrivée imminente de mon nouveau ventilateur je pousserai mon CPU aux limites du raisonnable (en aircooling j'entends). Ce topic ne sera donc plus exploité à sa juste valeur (plus de ventirad stock Intel).

Afin de clore ce sujet, voici deux screens du plus récent test de stabilité de mon système. Une heure c'est court me direz-vous, mais je peux vous garantir que c'est stable : j'ai déjà cumulé plus de 15h de GTA IV (tout à fond) avec ces réglages (et une Radeon HD 4890 overclockée) sans aucun problème.

En cours :


Terminé :



Au niveau des réglages, en voici le détail :
FSB : 333 MHz
Multiplier : 11.5
DRAM Multiplier : 3.20B (soit 333 * 8:5 = 532 MHz soit 1066 MHz DDR2)
RAM Latency : 5-5-5-15
VCore : 1.45V (stable à 1.43V il me semble)
CPU PLL : 1.65V
MCH Core : 1.24V
DRAM Voltage : 2.1V
Tous les autres voltages : Normal

Comme on peut le voir, 82°C pour un max, c'est chaud, même s'il ne s'agissait que d'un ou deux pics d'une durée négligeable, le tout étant tout de même entre 75°C et 80°C!

Le fait est que sous GTA IV je n'atteins pas 75°C (le processeur est moins utilisé ou différemment semble-t-il?) donc avec de tels réglages n'oubliez pas de surveiller la température!

Overclocking CPU final : 25% ce qui est tout de même respectable avec le ventirad Intel

Intéressant, je pensais qu'il fallait privilégier la plus haute valeur de coeff possible pour justement éviter de monter le VCore... J'avais certainement tord.

Je vais faire un essai ce soir à 450 MHz FSB avec un coeff de 9 (400x9.5 devrait tourner au pire).

Juste une petite question : le 1.288V affiché correspond réellement au VCore réglé dans ton BIOS? C'est vraiment faible par rapport à mes 1.43V je trouve...

Serais-je tombé sur un CPU gourmand?

Pour le VPLL, il me règle cette valeur en auto, je n'ai pas fait attention mais je vais réduire à la valeur stock (1.5V).

Quel est l'avantage de pencil modder ta CM? Plus de précision sur le VCore? Et d'ailleurs, pourquoi le VCore affiché sous CPU-Z est-il différent du VCore BIOS (je vais me renseigner).

Le ratio 1:1 c'est pour ma RAM? J'aurais pu l'appliquer mais elle aurait été sous exploitée...

edit : Visiblement CPU-Z a du mal a être précis avec des Vcore dépassant 1.4V, de plus il semblerait que la différence de tension affichée sous windows soit liée au Vdrop (différence d'alimentation du CPU en FULL/Idle).

Dernière modification par PsK (2009-07-24 11:56:21)

La RAM ne me bride pas, 533MHz pour des timings 5-5-5-15 est la valeur initiale. Je pourrais à la rigueur refaire des tests avec un FSB plus élevé et un DRAM Multiplier à 1:1 pour avoisiner cette fréquence (533MHz) avec un coeff CPU plus bas (8-9) pour avoir les 4GHz sans trop monter le VCore.

Bon, pour ce soir : je met le CPU PLL en normal, le VCore à 1.38V, le FSB Clock à 400MHz et le coeff CPU à 9.5 et le DRAM Multiplier à 2.00D (1:1 et straps le plus stable).

Et advienne que pourra

Merci de tes conseils!