Xsat a écrit:

AMD en cpu, je pense qu'ils sont déjà finis ... même les phenoms ne sont pas si bien vendus que ça, sauf les config qu'on trouve en grande surface !

Revenons au sujet, en gros, le X58, son changement principal est le nouveau socket

Pas forcément.
On le sait, l'architecture des Phenoms est bridé par un truc. C'est ce qui explique le peut d'augmentation des perfs lorsqu'on augmente de 1Ghz... , Un peu comme une HD4870 cadencé à 1Ghz, mais dont la ram est à 200MHz. Si sur les AM2 , il est clair que les phenoms ne seront pas la révolution, les prochains en DDR3 peuvent déclencher l'heure du renouveau, car l'architecture sera débrider, et la on le sait, que les Nehalem n'auront qu'a bien se tenir.
Pourquoi je dis ca et comment je peux affirmer ca, c'est simple.
à 2.4Ghz, les deux architectures sont presque équivalente (je dis presque).
à 3Ghz, le phenom mange très cher.
mais à 1.6Ghz, intel prend cher.
Donc on démontre facilement que l'architecture amd n'est pas pourrite, mais bridé.

Bref, moi j'attend un vrai phenom X4 , avec de la bonne DDR3 et une bonne HD4870X2


EDIT:
Pour les 6 ports c'est normal , c'est le tri-channel.

Et enfin, AMD va bientot débarquer avec sa plateforme PUMA qui va releguer le centrino2 à des années lumières. Car si niveau CPU ils sont plus perfs, les cartes graphiques sont plus cher et moins perfs que celle d'AMD avec leur boitier externe.
Imaginez un ultra portable tenant 6H et vous arrivez chez vous, pof vous le posez, et le brancher à sa station d'accueil et la un Crossfire de HD4850 vous attend... c'est pas le bonheur?

Dernière modification par rinac9 (2008-07-26 12:11:40)