5600+, 4600+, 8800 GTS 320 et XMS2 PC5400

Vel-Ryphon · 2007-07-30 13:26:13

Salut !
Avant toute chose, je suis donc nouveau sur ce forum, et je constate qu'il en est encore à ses premiers mois ^^.

Passons au choses sérieuses, ma config actuelle :

CPU : Athlon X2 5600+ (stock 2800MHz, oc 3200MHz pour l'instant)
GPU : Leadtek 8800 GTS 320 Mo (stock 513/800MHz, oc 650/950MHz pour l'instant)
RAM : Corsair XMS2 4*512 Mo PC5400 (stock 333MHz, oc 450 MHz pour l'instant) 5-5-5-15
MOB : Asus M2N-E (nForce 570 ultra, FSB 230MHz)

J'ai changé mon CPU il y a 3 jours, j'avais avant un 4600+ qui était stable jusqu'à 2592 MHz (216*12).
J'en avais assez de ne pas être sous la barre des 30s à superpi, alors j'ai craqué sur un 5600+ ! Et pour l'instant c'est que du bonheur.
Je sais l'architecture K8 à bout de souffle, tout le monde le dit, et pourtant il est pour l'instant à 3.2 GHz sans aucun problème !!! 50° en full load (2 instances de CPU Burnin), 33° en idle. J'ai beau avoir la larme à l'oeil quand je vois des score de 10 secondes à Superpi avec un E6800, je constate tout de même que AMD font tout de même du lourd, en tout cas pour mon 5600+.
Le CPU est refroidit par un Noctua en push/pull avec 2 Enermax UC-12AEBS (12cm, réglés à 1800 tr/min), et ce dans l'alignement de l'extraction du boitier qui est également faite par un Enermax UC-12AEBS, toujours à 1800 tr/min.

Pour la carte graphique, c'est le système d'origine, je ne sais pas si y'a des GPU cooler pour les 8800 qui sont sortis, mais je dois dire que pour l'instant ça ne m'intéresse pas trop, celui d'origine fonctionne vraiment bien et est peu bruyant (70° en load)

La RAM monte étonnamment bien, ce qui est gratifiant lorsque l'on sait que j'ai acheté les 2 kit de 2*512 Mo pour 50 euros chacun.

Je n'ai pas encore cerné la limite du CPU, ni celle de la ram en fréquence. Pour le GPU les 650 sont proches de la limite stable, quant à la fréquence de la DDR3 je n'ai pas vraiment tester non plus, elle doit pouvoir monter plus.

Je me tate pour changer le système de refroidissement du chipset, car il monte vite à 90° en charge et vu qu'il est juste sous la carte graphique, je pense que la p'tite doit en récupérer quelques degrés.

Le problème c'est que sur la M2N-E, c'est un système passif à heatpipe, du coup, impossible d'enlever le cooling du chipset sans enlever le colling des mosfet.

Je compte donc me tourner vers un Thermalright HR-05 SLI (obligatoirement SLI vu que la carte graphique est juste au dessous) pour le chipset, et vers un Thermalright HR-09 S pour les Mosfet (S car le ventilo en pull sur le Noctua risque de géner si je prends la version U).

Je vous tiendrai au courant si j'ai du nouveau sur mes performances.

Pour l'instant, je fais 26.750s à SuperPi, et environ 9000 points sous 3DMark06, sachant que je le fais tourner en 1280*1024, avec tous les paramètres GPU forcés à fond dans le registre, antialiasing 4x gamma + supersampling maxi, aniso 16x, qualité max des textures, triplebuffering etc etc.

JS · 2007-07-30 14:06:50

c'est beau c'est bien, c'est ta config ^^

tu veux qu'on en parle en gros c'est ca ? ou tu as une question pécise ?

Vel-Ryphon · 2007-07-30 14:25:01

J'voulais juste donner mon expérience sur des composants précis, car lorsque j'achète des composants je recherche souvent des avis dans un contexte bien précis. En gros c'est le type de topic sur lequel j'aime bien tomber pour avoir des infos sur certains composants.
Et puis ça change un peu des topic dans lesquels tu réponds en expliquants pour la 10ème fois comment fonctionne le FSB ou le ratio mémoire non ? ^^.

Ce topic peut également lancer une discussion sur les X2 et leur performances, indépendamment des Core 2 Duo. Ou encore sur l'air cooling dans une config classique. Bref, le but était juste de renseigner :snif;

JS · 2007-07-30 15:03:21

nan il n'y a pas de soucis, je te demanderai justement pourquoi tu n'a pas pris un 6000+ ? il s'o/c moins ?

Vel-Ryphon · 2007-07-30 15:28:01

Effectivement j'ai hésité pour le 6000+...Le rapport qualité/prix de la différence de prix, tout d'abord, m'a fait hésité : trop cher pour ce que ça apporte par rapport au 5600. Mais ce qui m'a convaincu, c'est d'une part les capacité d'OC très limitée, du fait de l'architecture en fin de vie, et d'autre part le TDP qui passe de 85 à 120 W je crois !
Du coup j'ai pris le 5600 qui finalement à l'air de s'overclocker vraiment bien pour le moment, je tourne à 1.4V mais je ne sais pas s'ils sont nécessaires, en fait j'ai directement rajouté 0.05V en début d'overclocking, par habitude, pour pouvoir directement accéder au palier supérieur.

En théorie, la différence d'OC entre 5600 et 6000 est dans l'absolue identique, sauf que le P-rating oblige, le 5600 a une fréquence inférieur, donc il il prendra plus de MHz supplémentaire que le 6000, pour arriver à la fin à la même chose. Après y'a le côté psychologique, en prenant un 5600 j'étais sûr de me faire un minimum plaisir en OC ^^
Et puis finalement, quand je vois les différentes expériences d'overclocking des 6000+ sur le net, j'me dis que j'ai fait une bonne affaire !

Par contre, ce qui est dingue, c'est qu'avec mon 4600+, il n'était pas stable au delà de 216 MHz de FSB (216*12=2592 MHz), dans le sens où si je le laissais la nuit, je pouvais être sûr qu'au matin je verrai qu'il avait redémarré. Cependant, il passait tous les benchs possibles, de l'OCCT au Prime 95 en passant par le redoutable S&M (qui reste le plus lourd des tests de stabilités que j'ai pu tester, d'ailleurs)...du coup, je pensais que l'instabilité provenait du chipset (la RAM passant Memtest en boucle sans problème).
Et là, avec le 5600+, j'ai un FSB de 230, et plus de reboot ! Donc ça ne peut pas être la carte mère....ça ne pouvait être donc que le CPU, mais vraiment étrange vu la lourdeur et la durée des bench qu'il a endurés avec succès...

Overclocking et plus

5600+, 4600+, 8800 GTS 320 et XMS2 PC5400

#1 2007-07-30 13:26:13

5600+, 4600+, 8800 GTS 320 et XMS2 PC5400

#2 2007-07-30 14:06:50

Re: 5600+, 4600+, 8800 GTS 320 et XMS2 PC5400

#3 2007-07-30 14:25:01

Re: 5600+, 4600+, 8800 GTS 320 et XMS2 PC5400

#4 2007-07-30 15:03:21

Re: 5600+, 4600+, 8800 GTS 320 et XMS2 PC5400

#5 2007-07-30 15:28:01

Re: 5600+, 4600+, 8800 GTS 320 et XMS2 PC5400

Pied de page des forums

Recherche

Outils du Forum

Publicité