J'ai fait l'achat il y a quelques mois du SSD OCZ Vertex en version 64Go.
Après différents tests, sous Vista il ne se montre pas beaucoup plus véloce qu'un bon SATA. En revanche, sous Seven, c'est vraiment une tuerie !
Des temps de chargement hors du commun et une rapidité qui décoiffe sous Windows.
Il faut toutefois faire pas mal d'optimisation dans le système pour pouvoir l'utiliser dans de bonne conditions

En disque système, c'est le must

Je l'ai comparé à mon système en RAID 0 de 4 disques durs SCSIU320 10ktr/min ... ben c'est un peu moins rapide c'est sur mais alors .. le confort d'utilisation est là ... aucun bruit, des temps d'accès monstrueux et une faible consommation électrique.

Je pense que dans moins d'un an, ce sera vraiment moins chère et plus performant.

Moi je voulais m'en acheter un d'ici peu, j'ai été voir quelques test sur le net et un des plus performant revenait à ... 400€ pour un 32GO, sans moi sur ce coup la !

Donc je vais attendre les soldes d'hiver pour voir ce que ça donne pour un bon SSD de 120go min pour moi installer mon système et les jeux auxquels je joue le plus. Donc aucune utilité pour moi pour le moment!

bah en moyenne ( bidouillage compris ) 1 démarrage arrêt par jour pour ma part

après c'est comme toujours, chacun vois noël à sa porte mais bon ... j'ai assez d'acrobaties informatique au boulots sans en rajouter à la maison ...

Personnellement j'ai fais l'acquisition d'un SSD pour un HTPC, donc bootable, principalement pour le silence et ensuite pour les performances. Ainsi plus de bruit parasites. C'est vraiment appréciable.
Le prochain ce sera pour les perfs (pour FSX) et pour un portable (pour la résistance aux chocs)

ah oui ! on s'etait pas compris ... j vois l'interet du ssd surtout pour l os personnellement, désolé plasmatique , j avais mal compris , faut que je sorte de mon autisme moi :x )

Étant donné l'orientation large du topic, je vais rajouter un usage : Pour les serveurs, et surtout pour les serveur de base de données !

Cas très concret qui me concerne, les disque dur classiques se font laminer par les SSD sur ce genre d'application : Un intel x25e fait 10x fois plus d'io/s qu'un disque SAS 15000tr/min sur iometer database (67% read / 33% write), soit un score de 5000 à 10000.

Le fusion IO en mode improved (division par 2 de la capacité) serait capable d'atteindre 40000 IO/s !


Une grappe de 12 Samsung F1 en raid 0 sur du controlleur raid high end fait ... 700 io/s

Bref, vous voyez ou je veux en venir, les applications de base de données sont généralement plus limitée par la mémoire et le système disque que par le CPU... Les SSD peuvent ici procurer un coup de boost incroyable au serveur, pour un prix finalement pas si elevé, quand on regarde le prix de 4 ou 6 disques 15000tr ou bien pire, d'une licence Oracle !

Quand j'en ai discuté avec d'autres sysadmin, ils ont reconnus surveiller ça de pret, mais se rélèvent extremement préocuppés de l'usure/fiabilité des SSD et ont déclaré que la technologie était trop peu fiable pour y mettre les pieds (en raison du nombre de lecture ecriture limité que l'ont peu faire sur un bloque)...

Peut être que l'amélioration de la gestion hardware du trim et l'allocation ont reglé une partie du problème. je l'espère en tout cas, j'en ai marre de voir mes serveurs galérer en IO!

Dernière modification par GourouLubrik (2009-09-01 21:41:27)