Pour les tests et afin de faire suer notre 3970X, nous allons utiliser le soft soft OCCT (OverClock Checking Tool) dans sa version 4.3.2 !
La durée du stress est de 10′ afin de simuler la durée d’un bench.
Tous les tests sont réalisés 3x et nous faisons la moyenne des trois delta (T°max – T°ambiante) afin d’avoir le résultat final.
Voici la nouvelle configuration pour les tests :
- Carte mère : Asus Rampage IV Extreme
- Processeur : Intel i7 3970x
- Mémoires : 4 x 4Go Gskill ARES 9-11-10-28 à 2133MHz
- Carte graphique 1 : MSI HD7970
- Alimentation : Antec 1200-EC
- Pâte thermique : Arctic Cooling MX4
- Système d’exploitation : Seven 64Bits
Comme les tests on été réalisé avec un nouveau processeur, j’ai repassé également les autres systèmes de refroidissement sur le banc de tests car je ne sais pas si c’est mon 3970X qui chauffe plus ou si c’est la dernière version d’OCCT qui est plus exigeante.
Je désactive aussi le contrôle automatique des ventilateurs via le bios afin de les laisser pleinement s’exprimer.
TEST 1 : i7 3970X @3.3GHz (33×100) pour 1.10v
Pour ce premier test, le Thermalright se place avec des performances assez proche du Phanteks, mais il faut avouer que çà ne chauffe quasiment pas.
TEST 2 : i7 3970X @4GHz (40×100) pour 1.20v
Rien de particulier à signaler, le Thermalright reste devant.
TEST 3 : i7 3970X @4.5GHz (45×100) pour 1.35v
Là, çà commence à chauffer un peu plus et les différences commencent à se marquer.
Il s’agit pour moi du score de référence car il s’agit d’une fréquence recherchée par beaucoup d’utilisateurs.
On remarque aussi que le Thermalright avec ses deux fans se rapproche des performances du Phanteks équipé de trois fans.
TEST 4 : i7 3970X @5GHz (50×100) pour 1.48v sous le bench 3DMark11
Voilà un bench à proprement dit !
Clairement, une fois que çà chauffe, on voit que le Thermalright en version extrême prend de la distance face à ses adversaires !
TEST 4 : i7 3970X @5GHz (50×100) pour 1.48v sous le bench 3DMarkVantage
Le pire des benchs : 3DMarkVantage !
L’écart s’est encore accentué et la version extrême avec 2 fans est passée devant le Phanteks 3 fans.
11 commentaires
Merci Corner Jack pour cet article,celui-ci vient à point nommé,j’avais déjà posé la question lors de l’article sur 3DMark en demandant de quel ventirad il s’agissait,malgré que le sujet du jour n’était pas sur lui,j’avais été très impréssionné par le 5 GHz,j’avais fait mes petites recherches entre-temps et vu qu’il avait un prix relativement raisonnable,et constater sur d’autres sites(EN)qu’il détronnait même le NH-D14,et certains kits AIO.
Là ça ce test est parfait pour me faire comprendre que mes barettes mémoires G-Skill Arès n’auront aucuns soucis à se glisser dessous sur du Z77
Ouaip et j’ai déjà trouvé le prochain test : Prolimatech Red Series Megahalems « Dual Ultra Sleek Vortex Edition » :)
très beau teste encore une fois
il en jette en tous cas
C’est vrai qu’il est excellent pour son refroidissement mais il a aussi un gros défaut sur la M5E et autres ça CornerJack tu devrais le dire c’est qu’il t’oblige a te passer du PCI-E 1 et ça lorsque tu as plusieurs cartes graphiques est très ennuyeux.
Et le 2eme défaut c’est que tu peux l’installer que dans un seul sens.
C’est pour ça que j’envisages de m’en séparer pour prendre le Swiftech h220 ou bien le Corsair h110.
Perso, avec deux fans, il passe avec ma carte graphique dans le port principal même si c’est limite, moi, y avait pas de contact entre les deux. Maintenant, avec une backplate, je pense que cela ne passe pas ou avec un contact.
Maintenant, et tu as raison, je l’ajouterai, ce n’est pas le système de refroidissement le plus adapté à une configuration multi-GPU.
De la manière ou tu as placé les ventillos sur la M5E est ce que tu obtiens de bonnes temps en overclock le i7 3770k parce que de mon coté le ventillo est au dessus de la RAM.
En fait tu l’as installé à l’inverse non?
Oui, mais je suis hors boitier, donc en fait il souffle vers la mémoire.
Tous les 3DMark sont passés sans souci.
Le prochain radiateur, je ferai les tests sur la Z77 pour changer.
Vais essayé de changé pour voir la differance tout cela hors ou in boitier ne change pas grand chose car j’ai un boitier avec pas mal d’espace ou je peux rajouter des ventillos à tout va mais je me suis apperçu que le minimum suffisait.
Ton idée m’inspire car je me suis conformé à l’installation basic Merci Monsieur ;) j’ai besoin des port PCI-e pour mes CG.
Je sais qu’en oc çà ne compte pas mais pourrais-tu nous indiquer ton avis concernant les nuisances sonores?
Merci
Personnelement, je ne trouve pas cela exagéré et supportable à mon avis dans un boitier.
Bonjour, je me permets de venir vers vous, car j’ai une config a monter d’ici peu, et j’etais parti sur ce SB-E extreme. Votre article a failli finir de me convaincre^^
J’avais un doute quand à la compatilité avec des barrettes mémoires…… TridentX ! Coïncidence ? je sais pas en tout cas ça me rassure ^^
En revanche quelques questions, rapport à votre article et à certains commentaires.
1-Ma config sera sur du Z87 et non du 77, pensez vous que ça passe de la même manière en Dual fan avec les tridentX?
2- certains commentaires parlent de problèmes avec du SLI, a quel niveau ? (ce sera mon cas, avec 2 GPU dual-slots, dans un boitier Obsidian 650D)
3-Dans votre cas de Z77, le SBE souffle SUR les tridentX ? Ca ne craint pas trop pour les barrettes ?
Merci d’avance pour vos réponses, j’suis pas encore un pro dans le domaine, c’est pourquoi je suis tout ouïe à tous les conseils!!
3 trackbacks
[…] CornerJack Cet article a été publié dans News Laisser un commentaireJe viens de mettre en ligne le test du refroidisseur Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme.Bonne lecture.« Il y a déjà […]
[…] en mode « tornade », ce que notre confrère n’a pas manqué de tester.Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme Tweet Actualité précédenteShopping produits Sapphire Radeon HD 6770 1Go à partir de […]
[…] : OverCleX Partager: Epingler ! Posted by: Mika // Actualités // aircooling, siver arrow extreme, […]