Avec ce kit, EK vient de franchir la barrière du monde de l’AIO en proposant un module qui se trouve à mi-chemin entre les AIO et les kits de refroidissement liquide à monter soi-même (waterblock, pompe, tuyaux, …).
Personnelement, l’initiative est excellente puisqu’à l’heure actuelle, peu de kit offre la possibilité d’étendre le refroidissement à d’autres composants.
Passons au point qui fâche : le prix. Il est annoncé à 199€ mais HT, donc compter 245€ au final.
Si on regarde par rapport à la concurrence, c’est 50 à 100€ plus chère mais les composants utilisés sont de bien meilleures qualités et le kit peut évoluer pour refroidir d’autres composants.
Les performances sont aussi au rendez-vous et il devient le système de refroidissement le plus efficace en 240mm. Si vous optez pour l’utilisation de la gestion PWM, les ventilateurs se montreront quasiment inaudibles et ne parlons pas de l’installation qui est la plus facile que j’ai rencontrée.
Au final, la qualité a un coût et c’est un peu le même rapport de force entre des refroidisseurs aircooling à 50/60€ et des modèles à 80/90€. Comme d’habitude, c’est l’utilisateur qui décidera si la différence de prix en vaut la peine.
J’ai donc été séduit par ce EK Predator 240 qui deviendra notre système de refroidissement pour les tests sur notre plateforme LGA-1151. Vous aurez d’ailleurs droit bientôt à une petite vidéo.
J’ai donc décidé de lui attribuer la note de 5/5.
Merci à EK Waterblocks pour le prêt de cette carte mère.
N’hésitez pas à réagir à cette article ci-dessous, sur notre forum, via Twitter ou sur notre page Facebook en devenant un Lover’clex.
6 commentaires
Excellent et honnêtement, ils ont raison de monter les ventilateurs dans l’autre sens ( en mode aspiration ). C’est plus intéressant d’aspirer l’air frais extérieur, le rejeter à l’intérieur du PC. Si on met un ventilo sur le dessus de la tour, on peut directement rejeter l’air chauffé par le KIT dehors :) une belle boucle en théorie.
J’ai inversé un ventilo latéral et ajouté un ventilo en bas de la tour en mode aspiration. Je me pleins chez moi d’avoir froid au pied… Et j’ai tilté que ça pouvait tourner à mon avantage :p. Merci CJ pour ce test.
La matière utilisé pour le réservoir c’est du plastique ou de l’alu ?
Plastique je crois mais avec un couvercle en ALU, il y est écrit Predator…
interessant, ça confirme que ça sera bien le prochain a venir a la maison.ou le 340
EK m’envoie du tube souple noir comme celui du kit afin de le modifier, d’ajouter un autre composant à refroidir pour voir comment il se comporte.
j’ai moi même commandé un kit 360 de ce predator. Je sais déja que j’aurai à inverser le sens des ventilateurs car mon boitier est un Lian Li D600 et dans le compartiment prévu pour le WC , il y a 3 Ventilos qui sont en aspiration de l’exterieur, le WC étant positionné en face l’air ne pourrait pas s’évacuer…
Salut et merci pour ce test !
Petite question :
Je vois que la plupart des éléments ne sont pas fixés dans la masse comme les AIO classiques ( Waterblock, réservoir, tuyaux). Mais qu’en est il de la pompe ?
S’il elle venait à claquer, et ce qu’on peut la désolidariser du radiateur ?
Si non, la garantie est de combien de temps ?
Parce que j’ai envie de dire que de ce point de vue là :
– un Aircooling est le plus » safe » ( à part les ventilo, ça ne peut pas tomber en panne )
– un AIO » classique » , même si la pompe par exemple devient HS au bout de 3 ans, si on l’a acheté environ 100€, ça fait « seulement » 33€ par an.
Ici ça serait éventuellement 250€ qui partiraient par la fenêtre…
5 trackbacks
[…] viens de mettre en ligne le test du système de refroidissement EK Predator 240. Bonne […]
[…] mois d’un système de refroidissement de type AIO de la marque EKWB, que j’ai testé ici. Même si à l’heure actuelle, celui-ci n’est plus commercialisé par EKWB, un nouveau […]
[…] mois, de recevoir un sample du EK Predator 240 quelques jours avant sa sortie afin de vous proposer un test pour le lancement. L’excitation était grande puisque EKWB proposait pour la première fois […]
[…] un système performant et évolutif : le EK-Predator 240 que j’avais eu l’occasion de tester. Malheureusement, quelques semaines après, plusieurs utilisateurs ont rencontré des soucis de […]
[…] possibilité de démonter le circuit afin d’ajouter d’autres éléments à refroidir (notre test). Malheureusement, la version 1.0 ayant rencontré un risque de fuite au niveau du waterblock, EKWB […]