La question qui peut se poser avec ce EK Predator 240 est : s’agit-il encore vraiment d’un système AIO ou plus d’un watercooling pré-assemblé ?
Alors dans un premier temps : OUI. Le kit est livré pré-assemblé et pré-rempli.
C’est d’ailleurs l’argument de vente principal de ce type de kit : rassurer l’acheteur et lui éviter des sueurs froides lors de l’installation d’un kit conventionnel de watercooling avec la peur de la fuite.
Mais, si la version Predator 360 affiche clairement la possibilité d’être modifié, EK offre aussi cette possibilité avec la version 240 comme indiqué dans le manuel.
Les embouts ne sont pas soudés, il est possible de vidanger et donc de re-remplir le radiateur, … ce qui fait de lui plus qu’un simple kit AIO et le rapproche d’un kit de refroidissement liquide traditionnel.
J’espère avoir la chance de tester la version 360 afin d’associer aussi le refroidissement à d’autres composants et voir ainsi l’influence sur la température.
6 commentaires
Excellent et honnêtement, ils ont raison de monter les ventilateurs dans l’autre sens ( en mode aspiration ). C’est plus intéressant d’aspirer l’air frais extérieur, le rejeter à l’intérieur du PC. Si on met un ventilo sur le dessus de la tour, on peut directement rejeter l’air chauffé par le KIT dehors :) une belle boucle en théorie.
J’ai inversé un ventilo latéral et ajouté un ventilo en bas de la tour en mode aspiration. Je me pleins chez moi d’avoir froid au pied… Et j’ai tilté que ça pouvait tourner à mon avantage :p. Merci CJ pour ce test.
La matière utilisé pour le réservoir c’est du plastique ou de l’alu ?
Plastique je crois mais avec un couvercle en ALU, il y est écrit Predator…
interessant, ça confirme que ça sera bien le prochain a venir a la maison.ou le 340
EK m’envoie du tube souple noir comme celui du kit afin de le modifier, d’ajouter un autre composant à refroidir pour voir comment il se comporte.
j’ai moi même commandé un kit 360 de ce predator. Je sais déja que j’aurai à inverser le sens des ventilateurs car mon boitier est un Lian Li D600 et dans le compartiment prévu pour le WC , il y a 3 Ventilos qui sont en aspiration de l’exterieur, le WC étant positionné en face l’air ne pourrait pas s’évacuer…
Salut et merci pour ce test !
Petite question :
Je vois que la plupart des éléments ne sont pas fixés dans la masse comme les AIO classiques ( Waterblock, réservoir, tuyaux). Mais qu’en est il de la pompe ?
S’il elle venait à claquer, et ce qu’on peut la désolidariser du radiateur ?
Si non, la garantie est de combien de temps ?
Parce que j’ai envie de dire que de ce point de vue là :
– un Aircooling est le plus » safe » ( à part les ventilo, ça ne peut pas tomber en panne )
– un AIO » classique » , même si la pompe par exemple devient HS au bout de 3 ans, si on l’a acheté environ 100€, ça fait « seulement » 33€ par an.
Ici ça serait éventuellement 250€ qui partiraient par la fenêtre…
5 trackbacks
[…] viens de mettre en ligne le test du système de refroidissement EK Predator 240. Bonne […]
[…] mois d’un système de refroidissement de type AIO de la marque EKWB, que j’ai testé ici. Même si à l’heure actuelle, celui-ci n’est plus commercialisé par EKWB, un nouveau […]
[…] mois, de recevoir un sample du EK Predator 240 quelques jours avant sa sortie afin de vous proposer un test pour le lancement. L’excitation était grande puisque EKWB proposait pour la première fois […]
[…] un système performant et évolutif : le EK-Predator 240 que j’avais eu l’occasion de tester. Malheureusement, quelques semaines après, plusieurs utilisateurs ont rencontré des soucis de […]
[…] possibilité de démonter le circuit afin d’ajouter d’autres éléments à refroidir (notre test). Malheureusement, la version 1.0 ayant rencontré un risque de fuite au niveau du waterblock, EKWB […]