Comme je l’ai dit dans plus haut, j’ai réalisé les tests sans utiliser le PWM (la vitesse des ventilateurs varient en fonction de la température du processeur). EK ne fournit pas de soft de monitoring pour son Predator 240 mais vous pouvez configurer la vitesse des ventilos en fonction des ventilateurs directement dans le bios.
Ci-dessous, vous pouvez voir sur la capture du bios comment désactiver le PWM et ainsi voir dans Hardware Monitor Pro que les ventilateurs tournent à plein régime, c’est-à-dire à 2200RPM.
Par contre, si vous optez pour l’utilisation de la régulation, les ventilateurs tournent alors à 969RPM. La vitesse augmentera progressivement en fonction de la température de votre processeur.
Dans le bios de notre Asus Maximus VIII Hero, en pressant la touche F6, vous avez accès au Q-Fan Control qui vous permet de choisir le mode que vous désirez ou d’opter pour vos propres paramètres.
Quel est la différence entre le mode PWM et mettre les ventilateurs à leur vitesse maximale ? Une différence en terme de nuisances sonores et pour la température, il faut compter 4 à 6 °C de plus lors des benchs.
Voyons à présent ce que nous propose encore ce kit EK Predator 240.
6 commentaires
Excellent et honnêtement, ils ont raison de monter les ventilateurs dans l’autre sens ( en mode aspiration ). C’est plus intéressant d’aspirer l’air frais extérieur, le rejeter à l’intérieur du PC. Si on met un ventilo sur le dessus de la tour, on peut directement rejeter l’air chauffé par le KIT dehors :) une belle boucle en théorie.
J’ai inversé un ventilo latéral et ajouté un ventilo en bas de la tour en mode aspiration. Je me pleins chez moi d’avoir froid au pied… Et j’ai tilté que ça pouvait tourner à mon avantage :p. Merci CJ pour ce test.
La matière utilisé pour le réservoir c’est du plastique ou de l’alu ?
Plastique je crois mais avec un couvercle en ALU, il y est écrit Predator…
interessant, ça confirme que ça sera bien le prochain a venir a la maison.ou le 340
EK m’envoie du tube souple noir comme celui du kit afin de le modifier, d’ajouter un autre composant à refroidir pour voir comment il se comporte.
j’ai moi même commandé un kit 360 de ce predator. Je sais déja que j’aurai à inverser le sens des ventilateurs car mon boitier est un Lian Li D600 et dans le compartiment prévu pour le WC , il y a 3 Ventilos qui sont en aspiration de l’exterieur, le WC étant positionné en face l’air ne pourrait pas s’évacuer…
Salut et merci pour ce test !
Petite question :
Je vois que la plupart des éléments ne sont pas fixés dans la masse comme les AIO classiques ( Waterblock, réservoir, tuyaux). Mais qu’en est il de la pompe ?
S’il elle venait à claquer, et ce qu’on peut la désolidariser du radiateur ?
Si non, la garantie est de combien de temps ?
Parce que j’ai envie de dire que de ce point de vue là :
– un Aircooling est le plus » safe » ( à part les ventilo, ça ne peut pas tomber en panne )
– un AIO » classique » , même si la pompe par exemple devient HS au bout de 3 ans, si on l’a acheté environ 100€, ça fait « seulement » 33€ par an.
Ici ça serait éventuellement 250€ qui partiraient par la fenêtre…
5 trackbacks
[…] viens de mettre en ligne le test du système de refroidissement EK Predator 240. Bonne […]
[…] mois d’un système de refroidissement de type AIO de la marque EKWB, que j’ai testé ici. Même si à l’heure actuelle, celui-ci n’est plus commercialisé par EKWB, un nouveau […]
[…] mois, de recevoir un sample du EK Predator 240 quelques jours avant sa sortie afin de vous proposer un test pour le lancement. L’excitation était grande puisque EKWB proposait pour la première fois […]
[…] un système performant et évolutif : le EK-Predator 240 que j’avais eu l’occasion de tester. Malheureusement, quelques semaines après, plusieurs utilisateurs ont rencontré des soucis de […]
[…] possibilité de démonter le circuit afin d’ajouter d’autres éléments à refroidir (notre test). Malheureusement, la version 1.0 ayant rencontré un risque de fuite au niveau du waterblock, EKWB […]