Test du EK Predator 240

Voici la configuration utilisée lors des tests :

• Carte mère : Asus Rampage V Extreme (bios 0802)
• Processeur : Intel i7 5960X à 4.5GHz (45x100MHz) à 1.25v
• Waterblock CPU : EK-Supremacy
• Mémoires : Corsair 3000MHz 15-15-15-35 (uncore 3000MHz)
• Carte graphique : EVGA GTX780 Ti KPE
• Alimentation : Cooler Master V1200
• Pâte thermique : Arctic MX-4
• Ecran : Acer GD245HQ
• Système d’exploitation : Windows Seven 64bits

Voici une série d’informations relatives au protocole des tests :

• Je vais comparer les performances du EK Predator 240 face à d’autres kit AIO dont je dispose, comme le Corsair H110i GT, le Corsair H75, le Corsair H105, le Kraken X60 ainsi qu’à l’un des systèmes de refroidissement les plus performants actuellement en aircooling, le Noctua DH-15.
• Avant de vous faire découvrir les résultats, sachez que l’idée est de voir comment se comporte les kits dans des conditions d’overclocking.
• Pour relevé les températures, j’ai utilisé le soft Hardware Monitor PRO (merci à Franck) ainsi que trois benchs différents afin de stresser au maximum notre processeur mais dans des conditions différentes.
• Les valeurs des résultats des températures sont exprimées en Delta, c’est-à-dire la différence entre la température du processeur (package) et celle de la température ambiante qui a tendance à varier au cours de la journée dans notre labo.
  La valeur la plus basse dans le tableau est donc la meilleure.
• Les tests seront effectués trois fois de suite afin d’obtenir une moyenne et j’attendrai 5 minutes entre chaque benchs.
• La proximité de la VGA n’a aucune influence puisqu’elle ne chauffe quasiment pas.
• Tous les systèmes de refroidissement seront testés en 12v sans utilisation du PWM afin de leur permettre d’être le plus efficace possible.

TEST 1 : CineBench R15

Pourquoi ce bench ? Il s’agit d’un test que nous utilisons actuellement afin de tenter de définir le potentiel des i7 5960X. Celui qui passe à 4.5GHz avec le minimum de tension devrait disposer d’un bon potentiel sous froid.
Vous l’aurez compris, il met à rude épreuve le processeur durant une vingtaine de seconde et çà chauffe quasiment instantanément. Il sera donc intéressant de juger de la réactivité des kits.

Notre kit de tests se débrouille très bien dans ce premier tests même si je m’attendais à un meilleur résultat mais c’est surtout au niveau sonore qu’il est épatant !

TEST 2 : CPU Test de 3DMark Vantage

Pourquoi ce bench ? Pour moi, c’est celui qui fera chauffer le plus votre processeur. Afin d’augmenter la difficulté, j’ai lancé 3 séries d’affilée du CPU Test histoire de faire transpirer le processeur pendant près de 90 secondes !
La preuve, deux concurrents ne sont pas parvenus à boucler ce test !

Ni le Noctua ni le H75 n’ont été capable de terminer le bench du aux températures trop élevées. Ici, c’est le NZXT X60 qui se démarque encore une fois même si les écarts sont très faibles.

TEST 3 : SuperPI 32Mo

Pourquoi ce bench ? Un bon test de stabilité qui ne fait pas surchauffer votre processeur comme les deux benchs précédents mais qui dure près de 7 minutes et donc qui joue lui sur la durée.

Le EK Predator 240 se trouve encore derrière les deux modèles disposant d’un radiateur de 280mm mais à peine à 2°C.

Le récapitulatif des performances

Bon, on aurait pu croire que l’EK Predator 240 allait tout écraser en terme de performances pures mais ce n’est pas le cas au final. Il ne faut pas oublier que le H110i GT et le X60 disposent d’un radiateur de 280mm.
Mais l’élément essentiel, ce sont les nuisances sonores : le Predator 240 ne fait quasiment aucun bruit ! La pompe est inaudible et les ventilateurs sont peu bruyants. Je n’entendais d’ailleurs que le ventilateur de mon alimentation.
Il vient donc se placer comme le meilleur système de refroidissement disposant d’un radiateur de 240mm.

InstallationLa régulation des ventilateurs