Test du Corsair HG10 A1 (AMD 290/290x)

3 commentaires
Page 4/5

Les tests comparatifs

Voici la configuration que j’ai utilisée pour les tests :

  • Carte mère : Asus Rampage V Extreme (bios 0801)
  • Processeur : Intel i7 5960X à 4.5GHz (45x100MHz)
  • Waterblock CPU : EK-Supremacy
  • Mémoires : GSKill 3000MHz 15-15-15-35 (uncore 3000MHz)
  • Carte graphique : HIS R9 290X
  • Alimentation : Cooler Master V1200
  • Pâte thermique : Arctic MX-4
  • Ecran : Acer GD245HQ
  • Système d’exploitation : Windows Seven 64bits

J’ai bien entendu repris le même protocole qu’avec le Kraken G10, c’est-à-dire :

  • J’ai utilisé la même pâte thermique pour l’ensemble des tests : la GELID Extreme.
  • Pour mesurer les températures, j’ai utilisé GPU-z en version 0.8.1 et j’ai réalisé trois séries de tests afin d’avoir une moyenne. Vous pourrez mieux comprendre via cette capture.

mesure

  • Pour faire chauffer la carte, j’ai utilisé les deux tests GPU de 3DMark Vantage qui sont pour moi, ceux qui font le plus chauffer la carte.
  • La température ambiante dans le labo est toujours restée comprise entre 19.3°C et 20.2°C.
  • J’ai réalisé préalablement les tests dans les mêmes conditions avec le refroidisseur d’origine de la HIS R9-290X.

Corsair_HG10A1_benchs1Corsair_HG10A1_benchs2

Corsair_HG10A1_benchs3Corsair_HG10A1_benchs4

Dans ce test, je ne vais pas comparer les performances du Kraken G10 à celui du Corsair HG10 A1.
Pourquoi ? simplement parce que le modèle NZXT était couplé avec un AIO de 280mm (le X60) alors que notre Corsair se contente d’un AIO de 120mm.
Par contre, si le refroidissement avec le Kraken G10 s’était montré très performant, j’avais aussi soulevé le problème de refroidissement de l’étage d’alimentation qui n’était pas pris en compte et dont la température avait atteint jusqu’à 84°C !
Il sera donc très intéressant de vérifier si c’est le cas aussi avec le modèle de chez Corsair !

L’idée étant de mesurer comment se comporte le HG10 A1 combiné avec le H75, j’ai opté directement pour des fréquences et tensions qui vont mettre à mal notre carte graphique.
J’ai donc poussé la carte à 1100MHz pour le GPU avec une tension de 1,27v et 1600MHz pour la mémoire.

tableau

Bon, analysons ces résultats :

  • Tout d’abord, la combinaison du Corsair HG10 A1 et du Corsair AIO H75 permet un meilleur refroidissement du GPU !
    En ce qui concerne les étages d’alimentation, le VRM2 reste bien au frais, mais un peu moins le VRM1 alors que les contacts sont pourtant très correctes.
  • En terme de performances « pures », le Kraken G10 fait mieux pour la température du GPU mais normal : il est combiné avec un radiateur de 280mm alors que celui combiné avec le HG10 ne fait que 120mm.
  • Le Corsair HG10 A1 fait par contre beaucoup mieux pour la température des VRM1/VRM2 que le Kraken G10 qui lui ne disposait d’aucun système spécifique de refroidissement pour les étages d’alimentation.
    Voici d’ailleurs deux photos en comparaison.

install7Corsair_HG10A1_photo16

Passons maintenant à nos conclusions !

avec les mots-clefs : , , ,
Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

Un commentaire

  1. Ghoster
    Le 08/02/2015 à 18:01 | Permalien

    Oui un bon waterblock complet qui prend en compte le GPU complet y’a que ça de vrai ^_^

2 trackbacks

  1. […] viens de mettre en ligne le test de l’adaptateur Corsair HG10 A1 combiné à une HIS R9 290X. Alors, intéressant […]

  2. Par Adaptateur HG10 pour NVIDIA » OverClex le 02/06/2015 à 08:01

    […] avoir lancé la version HG10 A1 pour les modèles AMD 290/290X que nous avons testé ici, Corsair annonce l’arrivée du modèle HG10 pour les processeurs graphiques de dernière […]

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Subscribe without commenting