Intel lance donc aujourd’hui son nouveau chipset haut de gamme : le X99.
Ce dernier va donc remplacer le X79 qui a fait les beaux jours d’Intel. Malgré que le socket utilisé sur les cartes mères architecturés autour de ce nouveau chipset porte le nom de LGA2011-3, il n’y a pas de compatibilité avec les anciens processeurs comme le i7 4960X par exemple qui équipe actuellement notre Asus Rampage IV Black Edition.
Par contre, en ce qui concerne les systèmes de refroidissement, si le vôtre était compatible avec le socket LGA2011, il le sera aussi avec le LGA2011-3
Intel va donc proposer de nouveaux processeurs Haswell-E qui seront à l’heure actuelle au nombre de trois et gravés en 22nm.
Tout d’abord deux processeurs disposant de 6 cores / 12 threads, le i7 5820K et le i7 5930K qui auront un coefficient multiplicateur débloqué et ds fréquences respectives de GHz et GHz.
Le troisième CPU, le i7 5960X, devient le modèle haut de gamme et le premier à disposer de 8 cores / 16 threads pour des configurations grands publics.
Par contre, face aux processeurs de la génération précédente (les Ivy Bridge-E), le TDP (Thermal Design Power) passe de 130w à 140w.
La bonne nouvelle concernant ces nouveaux processeurs Haswell-E, c’est qu’Intel a décidé de souder le DIE du processeur et l’IHS (Integrated Heat Spreader). On se rappelle, que par exemple, sur les 4770K, ce n’est pas le cas et c’est de la pâte thermique qui assure la conductivité thermique entre le DIE et l’IHS. Malheureusement, celle-ci n’était pas de très bonne qualité, ce qui a posé des soucis de température et très certainement de potentiel d’overclocking.
Pour les Haswell-E, c’est bien soudé, ce qui permettra de mieux gérer la température et je l’espère, d’avoir un meilleur potentiel en overclocking.
La photo du i7 5960X qui illustre cette information, provient de chez OCDrift.com
Voici ci-dessous, les photos de notre exemplaire pour passer en revue les cartes mères.
Enfin, ce nouveau chipset X99, accueillera un nouveau type de mémoire : adieu la DDR3, bonjour la DDR4 !
16 commentaires
Merci pour ce doux rêve (on redescend vite quand on additionne le prix de la CM+CPU+DDR4).
Le test devrait être fourni avec un seau pour recueillir les litres de bave s’échappant de la bouche des hardware junkies ébahis :)
Merci à toi GourouLubrik, venant de ta part, c’est un super compliment ;)
Merci pour ce test très bien expliqué,et comme l’a dit « GourouLubrik »,c’est à en baver!
Depuis la sortie de ce processeur et de cette carte mère,me revoilà après très longtemps en mode « obsession »,mais ça va me prendre longtemps si je veux m’acheter ces bijoux,en comptant le prix d’un refroidissement décent,on peu dire quelque chose pas loin de 2000€(de toutes façons quand on est passionné,on va jusqu’au bout,si c’est faisable).
Hâte de voir les tets sous Azote.
Merci zunld :)
Moi aussi, j’ai hâte de la passer sous froid car mon processeur n’a vraiment pas l’air d’être mauvais !
Merci pour le test
Une carte qui fait rêver et qui remplacera ma rampage 3 extreme qui se fait vieillissante
Asus est au-dessus du lot enfin à voir contre la Soc Force et la xpower
Pas bon pour le compte tout ça
Bonjour,
Je comprends pas ou alors j’ai raté le passage mais pkoi ne pas avoir clairement indiquer le max oc cpu stable des 2 cartes x99 (msi / asus)
non parceque l’oc genie de la msi c’est pas que … mais bon il me semblait que j’étais sur le site overclex pas clubic…
Slt Olivier,
Effectivement, c’est une bonne question :)
J’ai comparé effectivement les cartes aux mêmes fréquences, mais en ce qui concerne l’OC max stable, c’est ce que je compte faire aussi sur les cartes hauts de gammes (XPOWER et SOC Force).
Maintenant, je peux aussi tester sur la Gaming 7.
yep je trouve intéressant de comparer car l’écart devrait etre réduit voir nul sur cette génération d’i7.
et je suis de ceux qui aime l’overclocking rentable donc si une carte mere a 200 euros suffit pkoi dépenser 150 euros de plus non?
Merci
Olivier
Effectivement Olivier, maintenant, il est exacte de dire que sur un overclocking « de base », j’entends par là en aircooling, la majorité des cartes sont aptes à faire la même chose.
Maintenant, une fois que l’on désire allez plus loin, en terme de refroidissement, ce sont là que ce marques les différences.
Mais j’ai bien noté ta demande :)
justement je me demande même si on peut pas pousser le terme « de base » a du watercooling (genre kit en 280 et +0.35v (si tu concidére cette tension safe en h24 a 100% pendant 4 ans)
dans cette optique je suis bien curieux « idéalement » de voir un gigabyte x99 ud3 dans le meltingpot… je pense vraiment pas qu’il y ait un écart énorme
voila tout est dit je te remercie et te souhaite bon courage pour la suite ca fait quand meme un bout de temps que je te lis et je post ici pour la premiere fois pour raler c’est pas tres fair play
bravo pour le site
Olivier
Pas de souci Olivier, merci à toi :)
aurais tu l’amabilité Jack de donné le batch de ton 5960 …
on veut en prendre un chaqun avec un ami et on voit pas mal de batch defilés sur ebay des ES et des Classiques pour des prix variables …
merci d’avance.
Marco
Avec plaisir :)
QFRA
USA
J4310010
Salut, est ce que tu a comparé cette carte face à la msi x99s xpower ac ou à la msi x99a xpower ac ? et si elles possèdent un socket du même type(avec des pins supplémentaire) ?
merci d’avance.
Non malheureusement, j’aimerai pouvoir tester la X99A XPOWER qui dispose du même socket que la R5E et donc qui permet de monter la fréquence du cache plus haut.
La version X99S n’en dispose pas.
2 trackbacks
[…] viens de mettre en ligne le test de l’Asus Rampage V Extreme, la seconde carte mère architecturée autour du chipset X99 qui […]
[…] OverClex (fr) […]