Voici venu le jour du duel entre notre Corsair Hydro H105 et le NZXT Kraken X60.
Voici la configuration qui sera utilisée lors des tests :
- Carte mère :Asus Maximus VI Extreme
- Processeur : Intel i7 4770K à 4.0GHz / 4.5GHz
- Mémoires : Corsair Vengeance PRO 11-13-13 à 2400MHz
- Carte graphique : Asus Matrix GTX780
- Alimentation : Gigabyte Gold 1000w
- Ecran : Acer GD245HQ
- Système d’exploitation : Windows Seven 64bits
Voici les 5 points sur lesquelles nous allons les juger.
1. L’installation du kit
Comme je l’ai dit lors des présentations des kits, Corsair se vante d’avoir un système de fixation ne nécessitant pas l’utilisation d’outils, juste de vos deux mains.
Et bien, je peux vous confirmer que c’est bien le cas, l’installation du H105 se fait en un tour de main et très rapidement ! Un novice n’ayant jamais installé de kit AIO pourra se sentir pleinement rassuré !
Les deux ventilateurs se fixent sans aucun souci.
Du coté de chez NZXT, c’est un poil plus compliqué et surtout plus long.
Comme vous pouvez le voir sur la photo ci dessous, vous devez construire vous même la fixation en fonction du socket utilisé. Certains ergots doivent se mettre dans un sens et pas dans l’autre.
Il ne faut pas disposer non plus d’un bac+5 pour installer ce X60 mais il faudra être plus attentif !
Les deux ventilateurs, eux, se fixent très facilement.
Le premier point de ce duel est sans aucune hésitation pour Corsair.
2. La modularité du kit
Peut-on optimiser ce kit ? La réponse est OUI pour les deux modèles ici présent.
Bien sur, vu qu’il s’agit de kit de refroidissement de type AIO, l’optimisation est assez restreinte mais vous aurez la possibilité par exemple de remplacer ou d’ajouter des ventilateurs afin d’optimiser le refroidissement.
Chez Corsair, l’ajout de 2 ventilateurs supplémentaires SP120 PWM presque identiques à ceux disponibles avec le kit vous coutera 33,80€.
Du côté de NZXT, 2 ventilateurs FX-140 PWM supplémentaires vous couteront 25,80€.
Malgré une différence de prix entre les ventilateurs, les deux kits offrent les mêmes possibilités d’évolution.
Le point de l’upgrade va à NZXT qui propose deux ventilateurs moins chères mais plus bruyant.
3. Le soft de gestion
Bon, là, çà va être assez vite réglé puisque malheureusement chez Corsair, aucun soft n’est disponible pour « monitorer » les ventilateurs en fonction par exemple de la température du processeur. Comme je l’avait dit, seul les modèles dispose d’un soft.
Par contre, on retrouve le soft « NZXT Kraken Control utility » qui vous offrira le choix entre trois modes : Silent – Custom – Extrem comme vous avez pu vous en rendre compte dans le tableau des résultats des tests ci-dessus.
Le soft va aussi vous permettre de modifier la couleur du logo sur le dessus du waterblock, un monitoring des ventilateurs, …
Bref, avantage à NZXT sur ce point.
4. Les performances en refroidissement
Pour juger des températures lors des benchs, je vais utiliser CPUID Hardware Monitoring ainsi qu’une sonde de type K pour la température ambiante.
Afin de faire chauffer le processeur, je vais réaliser trois séries de benchs 3DMark Vantage.
Pourquoi ce benchs, car c’est celui qui fait chauffer pour moi le plus la configuration et notamment le processeur.
Après la série de 3 benchs, je ferai la moyenne de la température maximale à laquelle, je déduirai la température ambiante afin d’obtenir le delta.
Pour le kit Corsair, j’ai décidé de faire tourner les ventilateurs à leur vitesse maximale, c’est-à-dire 2600t/m et de ne pas les monitorer en fonction de la température CPU via le bios.
Pour le kit NZXT, j’ai choisi l’option « Extreme » et la « Custom » en mettant les ventilateurs à leur vitesse maximale de 2000t/m.
En fonction des résultats, le kit Corsair se débrouille très bien face au kit NZXT, en étant meilleur que le mode « Extreme » et en étant légèrement en retrait face au mode « Custom ».
Plus la valeur du delta est faible, plus performant est le kit !
En ce qui concerne les nuisances sonores, elles sont assez importantes pour le kit NZXT à pleine vitesse.
Le point va pour moi à Corsair qui allie le meilleur rapport entre performances et nuisances sonores.
5. Le prix du kit
Effectivement les prix peuvent varier d’une crèmerie à l’autre, j’ai donc essayé de faire une moyenne du prix constaté.
Le Corsair H105 se situe aux alentours de 115€ alors qu le NZXT X60 se monnaie pour 140€.
Le kit de chez Corsair est une fois de plus le plus intéressant en terme de prix lorsque l’on regarde sa facilité d’installation et ses performances, point à lui.
13 commentaires
Peut-on faire évoluer ce kit ? La réponse est OUI pour les deux modèles ici présent.
Tu parles changer de ventilateurs sa c’est de l’évolution !! Woahaaaa !!
Le terme n’est peut-être pas le meilleur.
Je ne parle pas de changer les ventilateurs, mais d’en ajouter afin d’améliorer encore les performances.
C’est moi ou il manque parfois des mots ou des lettres ?
sinon très bon comparatif ! pas besoin de 50 tableaux bourrés de chiffre ou on ne s’y retrouve plus !!!
Ce kit Corsair h105 est fabriqué par asetek, il devient donc compatible avec le kit Kraken G10 ce qui est intérréssant pour celui qui voudrait unifier le matériel de refroidissement
Merci mackoomba ;)
J’ai relu un peu vite ce matin, je vais le relire à tête reposée afin de vérifier.
Pour la compatibilité, je suis pas certain, car ce n’est plus le même système d’agrafes.
J’aimerai bien savoir si au final les kit sont compatible carte graphique ?
Tres tres bonne idées le duel et oui le gagnant doit remettre son titre ……
Je viens de regarder et oui, c’est compatible car la fixation du H105 peut se démonter !
hey,
les deux liens constructeurs des deux fiches renvoient ver s deux 404 chez Corsair.
;)
Je vérifie de suite ;)
Merci estya.
très bien cet article!
pour répondre a tes questions :
1/ oui, j’adhère!
2/ bien sur qu’il doit remettre son titre en jeux
3/ L’idée me plait grandement, pouvoir te proposer des fights sur des produits pour lesquels on hésite est clairement une chose qui manque sur tous les sites!!!!!
Sinon, pour conclure, de mon point de vue, le corsair est devant car au pris du H105 monté en push-pull on arrive au tarif du NZXT!
on aura donc quelque chose de plus perfo et de moins bruyant!
Merci pour ton retour Emboucane ;)
Très bon article merci pour le boulot !
Si un jour tu t’embêtes, ce que j’aimerais vraiment avoir c’est un test avec le modèle du moment (par exemple le H105) mais avec des ventilateurs différents. Afin de voir si la différence est vraiment réelle et si l’utilisation de ventilateurs alternatifs peut encore améliorer ces systèmes.
En tout cas continue ton bon boulot !
Bonjour,
bonne idée ces test… bon sujet.
– pour être vraiment efficace comme comparatif il manque le test des deux kits avec des ventilateurs identiques… . je mets toujours les mêmes ventilateurs : des NIDEC BETA V TA450DC (120×38 donc beaucoup plus épais) gérant le PWM (deux fils à inverser car prévu pour de l’oem DELL au départ).
– dans le même ordre d’idée, l’absence de logiciel ne me semble pas importante, car les cartes mères ont des ports ventilateurs PWM et monter en push pull les 4 ventilos gérées en PWM par le port ventilo du CPU de la carte mère sera bien plus efficace si tu considères qu’on peut régler finement dans le bios la vitesse des ventilos de la plupart des cartes mères… c’est très efficace et discret et le soft corsair ou asus ou quelquesoit la provenance est franchement inutile à mon sens…
Merci à toi pour ton retour Zimzuun.
C’est effectivement un point de vue qui se défend en ce qui concerne les ventilateurs.
Ici, pas possible car 120mm et 140mm. De plus, à mon sens, l’utilisateur final va être intéressé par les perfs du kits « clés en main » sans aucune modification.
Maintenant, en afin de savoir lequel est le plus performant, pas de doute, c’est en utilisant des ventilos identiques !
Un trackback
[…] X60 : lequel de ces deux kits parviendra à tirer son épingle du jeu ?Pour le savoir, direction notre article […]