Avant toute chose, je ne vous conseille bien sur pas ce genre de manipulation ! C’est vraiment à vos risques et périls.
Ben oui, j’en avais parlé en début d’article… est-ce que j’essaye de flasher l’Asus HD7970 Matrix en une Asus R9 280X Matrix ?
Ces deux modèles disposant d’un double bios, je ne prenais pas vraiment de risque.
Donc, un p’tit tour via GPU-z afin de récupérer le bios de l’Asus R9 280X Matrix et ATIFlash en version 4.07
J’installe le tout sur une clé USB, je boot dessus et hop, je flashe.
Le PC redémarre… affiche correcte… GPUz m’indique une R9 280X Matrix… et les benchs passent sans aucun souci !
Bon, il me reste à tester maintenant le CrossFire vu que j’ai à présent 2 Asus R9 280X Matrix !
Il est fonctionnel mais il subsiste encore quelques bugs comme si je ferme GPUz, les ventilateurs de la seconde carte ne fonctionne plus correctement. Les drivers ne sont peut être pas encore totalement optimisés pour le CrossFire.
En attendant, voici les deux scores obtenus à 3DMark 11, 3DMark Vantage, 3DMark Fire Strike et 3DMark Fire Strike Extreme.
Le gain est bien présent face à une seule carte ;)
7 commentaires
Bonjour,
L’intérêt d’avoir un très bon système de refroidissement nest principalement de réduire les nuisances sonores pour ma part, car sinon, faire baisser la température de la carte alors que ces cartes supportent des température de plus de 85 °C ne sert strictement à rien, d’autant plus que la majeure partie de la chaleur produite par ces cartes est renvoyée dans le boitier où il y a des composants beaucoup plus sensibles à la chaleur comme les disque durs et carte mère… Ca n’encourage qu’à mettre plus de ventilo à son boitier.
J’ai pour ma part une HD 6950 design de référence et même si elle fait un peu de bruit en charge, c’est au final très léger avec un boitier un peu insonorisé.
Pour ma part, les cartes au design de référence ont tout leur intérêt, pour ménager son ordi, encore plus dans les petits boitiers.
Hello Patouf, l’intérêt ici d’un bon système de refroidissement est du aussi à l’overclocking d’usine réalisé sur la carte mais aussi pour l’étage d’alimentation plus costaud et qui est lui souvent aussi un point sensible de la carte graphique ;)
Les cartes AMD de référence avec le système de refroidissement de type « Blower » n’ont jamais été très silencieuse.
C’est le genre de carte incompatible avec mon Prodigy.
Obligé de passer par le water pour l’intégrer, donc gros investissement d’un coup (pas question de laissé la carte dans sa boîte).
Les R9 290 custom seront tout aussi compétitives.
Bonjours, j’ai une question, je possède une matrix 7979 mais je voudrais faire un cs avec la r9 280x mais j’ai peur de la flasher, avec les nouveaux drivers y a-t’il toujours des crash en cs ?
La vitesse de la ram de la 7970 matrix (1650mhz) est superieur a celle de la r9 280x (1600mhz)pourquoi ?
Je n’ai malheureusement plus de r9 280X en ma possession actuellement, donc je ne sais plus tester malheureusement.
La différence de mémoire ne posera aucun souci : par contre, tu peux essayer de trouver une 7970 matrix d’occasion peut-être.
JE VOUDRAIS SAVOIR SI LE CF DE CETTE CARTE CONSOMME TROP !!!
J AI UNE SEASONIC X 1050W JE SAIS SI CE SERA SUFFISANT .???
( I7 4930K + ASUS RAMPAGE 4 EXTREME )
Les tests ont été réalisé avec ma Corsair 1200x et aucun souci. Tu ne devrais rencontrer aucun souci avec ta Seasonic.
4 trackbacks
[…] viens de mettre en ligne le test de l’Asus R9 280X Matrix Platinium avec au programme des tests comparatifs, du flash de […]
[…] bien oui, comme l’a démontré notre article, les AMD R9 280X ne sont que des renommages des anciennes générations des HD7970. Et chez nos […]
[…] pour ce vendredi. On commence avec la R9 280X Matrix d’Asus, et cela se passe chez Overclex, ici même : « C’est aujourd’hui la fin du NDA concernant les nouvelles cartes […]
[…] Asus R9 280X Matrix Platinium […]