Voici la configuration que je vais utiliser pour réaliser les différents tests :
- Carte mère :Asus Rampage 4 Extreme
- Processeur : Intel i7 4960X à 4.5GHz
- Waterblock CPU : EK-Supremacy
- Mémoires : GSkill TridentX 9-11-11-31 à 2400MHz
- Carte graphique : Asus R9 280X Matrix Platinium
- Alimentation : Corsair AX1200i
- Pâte thermique : Arctic Cooling MX-4
- Ecran : Acer GD245HQ
- Système d’exploitation : Windows Seven 64bits
J’ai principalement comparé les résultats par rapport à l’Asus HD7970 Matrix (1100/1650MHz), à la MSI GTX760 Hawk, à l’Asus GTX770 DCU II OC et à la MSI GTX780 Lightning. Tous des modèles dont vous pouvez retrouver le test sur notre site
Voici le tableau des résultats aux 4 benchs que sont 3DMark Vantage, 3DMark 11, 3DMark Fire Strike et 3DMark Fire Strike Extreme.
Pour rappel, il est possible d’améliorer le score des cartes AMD en désactivant la tesselation comme j’en parle dans cette article. La première colonne correspond aux tests sans optimisation.
On remarque immédiatement que les scores de la HD7970 et de la R9 280X sont quasiment identiques ! Nul doute à présent qu’il s’agit bien d’un simple renommage par AMD.
Espérons voir une différence dans les tests en overclocking et débutons tout de suite par les tests en aircooling.
7 commentaires
Bonjour,
L’intérêt d’avoir un très bon système de refroidissement nest principalement de réduire les nuisances sonores pour ma part, car sinon, faire baisser la température de la carte alors que ces cartes supportent des température de plus de 85 °C ne sert strictement à rien, d’autant plus que la majeure partie de la chaleur produite par ces cartes est renvoyée dans le boitier où il y a des composants beaucoup plus sensibles à la chaleur comme les disque durs et carte mère… Ca n’encourage qu’à mettre plus de ventilo à son boitier.
J’ai pour ma part une HD 6950 design de référence et même si elle fait un peu de bruit en charge, c’est au final très léger avec un boitier un peu insonorisé.
Pour ma part, les cartes au design de référence ont tout leur intérêt, pour ménager son ordi, encore plus dans les petits boitiers.
Hello Patouf, l’intérêt ici d’un bon système de refroidissement est du aussi à l’overclocking d’usine réalisé sur la carte mais aussi pour l’étage d’alimentation plus costaud et qui est lui souvent aussi un point sensible de la carte graphique ;)
Les cartes AMD de référence avec le système de refroidissement de type « Blower » n’ont jamais été très silencieuse.
C’est le genre de carte incompatible avec mon Prodigy.
Obligé de passer par le water pour l’intégrer, donc gros investissement d’un coup (pas question de laissé la carte dans sa boîte).
Les R9 290 custom seront tout aussi compétitives.
Bonjours, j’ai une question, je possède une matrix 7979 mais je voudrais faire un cs avec la r9 280x mais j’ai peur de la flasher, avec les nouveaux drivers y a-t’il toujours des crash en cs ?
La vitesse de la ram de la 7970 matrix (1650mhz) est superieur a celle de la r9 280x (1600mhz)pourquoi ?
Je n’ai malheureusement plus de r9 280X en ma possession actuellement, donc je ne sais plus tester malheureusement.
La différence de mémoire ne posera aucun souci : par contre, tu peux essayer de trouver une 7970 matrix d’occasion peut-être.
JE VOUDRAIS SAVOIR SI LE CF DE CETTE CARTE CONSOMME TROP !!!
J AI UNE SEASONIC X 1050W JE SAIS SI CE SERA SUFFISANT .???
( I7 4930K + ASUS RAMPAGE 4 EXTREME )
Les tests ont été réalisé avec ma Corsair 1200x et aucun souci. Tu ne devrais rencontrer aucun souci avec ta Seasonic.
4 trackbacks
[…] viens de mettre en ligne le test de l’Asus R9 280X Matrix Platinium avec au programme des tests comparatifs, du flash de […]
[…] bien oui, comme l’a démontré notre article, les AMD R9 280X ne sont que des renommages des anciennes générations des HD7970. Et chez nos […]
[…] pour ce vendredi. On commence avec la R9 280X Matrix d’Asus, et cela se passe chez Overclex, ici même : « C’est aujourd’hui la fin du NDA concernant les nouvelles cartes […]
[…] Asus R9 280X Matrix Platinium […]