Histoire de rendre visuellement les choses plus facile, j’ai isoler les cartes qui pour moi rentraient en concurence directe avec cette Asus MARS GTX760 et voici ce que cela donne.
Les prix ont été relevé chez nos confrères de LDLC le 17.11.2013
Ce premier tableau permet de juger des performances de l’Asus MARS GTX760 qui est, à quelques points près, la meilleure quarte de ce quatuor.
Mais, il manque bien sur la toute dernière GTX780 Ti qui devrait dépasser les performances de la MARS GTX760.
A l’heure actuelle, c’est malheureusement le prix qui me semble trop élevé face à la concurence.
Ici, j’ai voulu comparer les performances face à deux MSI GTX760 Hawk mis en SLI face à la MARS GTX760.
Au premier coup d’œil, la MARS est en retrait mais uniquement parce que sa fréquence GPU est plus basse : elle est de 1006MHz contre 1111MHz chez MSI.
Si j’overclocke l’Asus MARS aux mêmes fréquences que celles du SLI MSI, les résultats sont alors quasiment identiques.
De plus, comme vous allez le découvrir à la page suivante, le potentiel d’overclocking de cette MARS GTX760 est très bons !
9 commentaires
Très belle carte encore une fois de la part d’asus.
Cependant, pour moins chère et à performance quasiment identique, un sli de 760 hawk de chez msi semble un meilleur choix car moins chère, enfin a mon humble avis.
Je suis de ton avis un SLI falou. En plus un SLI est beaucoup plus simple a gérer qu’un carte BI PRO
Avec la sortie de la 780ti, une 780 serait un meilleur choix avec la baisse de son prix. Pourquoi ne pas avoir mis deux 770 au lieu de 760, qui aurait donné de bien meilleures performances?
A mon humble avis, soit le prix aurait été encore plus élevé soit ce n’était pas possible. Je poserai la question en interne chez Asus.
C’est dommage, vu le prix cette CG n’a qu’un intérêt très limité (voir aucun).
Pour seulement quelques euros de plus ont peut avoir une 780 Ti plus performante et surtout mono-GPU !
Si Asus avait utilisé des GTX770, cela aurait beaucoup plus intéressant, même si le prix aurait atteint des sommets.
Je suis curieux de connaitre les raisons qui ont poussées Asus à utiliser des GTX760.
CG qui fait office de vitrine technologique, ne cherchez pas un quelconque autre intérêt, il n’y en a pas. ;)
C’est une carte intéressante pour de l’ITX.
Maintenant, si la GTX780 Ti est plus performante pour un prix similaire, l’intérêt est nul.
Sauf pour un mod ou un geek !
salut, comme le suppose ConerJack dans ce test, je pense aussi que le choix d’un bi GPU gtx760 est dû au fait que les 2 x 8 pins d’alimentation + les 150W du PCIex ne délivre pas assez pour mettre plus que des 760.
Une seule GTX760 (mono gpu) consomme déjà en pointe au moins 225w, donc ce bi gpu pompe quand à lui doit arriver au limite des 450W fournis par les 2 x 8 pins et le port PCIex !
à+++
Dommage pour le prix, merci pour le super test!!!
2 trackbacks
[…] viens de mettre en ligne l’article consacré à la nouvelle carte biGPU d’Asus : la MARS GTX760. Bonne lecture […]
[…] Source […]