Ce nouveau benchmark est un peu différent car il se compose de 3 parties dans lesquelles se trouvent les tests à proprement dit qui sont destinés à certains plateformes bien définies que ce soit un PC voire même un téléphone portable.
ICE STORM
Voici le tout premier test qui est surtout destiné aux smartphones, aux tablettes, aux ordinateurs portables et aux PC d’entrée de gamme.
Il se compose de deux tests graphiques pour évaluer votre GPU et d’un test physics pour le processeur.
Ces tests n’exploiteront que les fonctions Direct3D 9 sur Windows et OpenGL ES 2.0 sur Android et iOS.
GLOUD GATE
Second tests de 3DMark, il monte d’un cran en proposant toujours deux tests graphiques et un test physics pour le CPU.
La différence réside dans le fait qu’il exploite un moteur DirectX 11 mais n’a recours en réalité qu’à des fonctions Direct3D 10 ! Il s’adresse dont aux PC moyens datant d’un an ou deux et qui ne seront pas capable d’encaisser le dernier test.
FIRE STRIKE
Ah, le test qui nous intéresse et qui sera désormais ajouter à nos différentes revues !
Comme vous l’avez compris, il s’adresse aux configurations de dernières générations et aux dires de Futuremark, il va en faire souffrir plus d’une :)
Il se composera de deux tests graphiques basés sur DirectX 11, d’un test physics pour le processeur et d’un test « stress » pour pousser le processeur et le GPU au maximum !
Cette édition sera disponible en version gratuite, « Advanced » et « Professional » permettant alors de modifier les paramètres notamment pour les configurations disposant de plusieurs GPU (SLI ou CrossFire).
5 commentaires
Surper boulot CornerJack, artice très clair, AMD/Intel, AMD/Nvidia, 4c/8c, en clock to clock en plus… rien à redire, tout y est.
En impression, si tu me permet, et qui te fera sans doute un point de comparaison pour ton autre test (CF/CFx3/CFx4 SLI…), le nouveau 3dmark, est COMPLÉMENTENT daubé en multi GPU (ou les pilotes, je connais pas la raison, mais le résultat est la (ou pas justement). Avec trois et quatre carte, c’est un massacre. En gros le combined, avec 4x HD7970@1100 tourne à 3FPS, et le GT2 à 46FPS….
Le CF/SLI sur 2 carte semble scalé pas trop mal, mais au delà de 2 cartes c’est la cata.
Sinon tu as une idée des perfs assez décevante du Fx8320 Vs le Fx4320 ? C’est étrange que la même archi, a la même freq, donne des résultats moins bon nom ?
Tu sais si le 4320 à 2modules / 4cores, comme le 8350 à 4module / 8cores, ou alors c’est un « vrai » 4core avec 4modules 4cores ? Ca expliquerai peut être l’écart 4m/4c vs 4m/8c, le partage qui fait perdre un peu de perf, sinon, si c’est pas ça je ne comprend pas trop.
Encore une fois bon boulot :)
Tests intéressants,quel ventirad a été utilisé?
Plus le temps passe et plus ma 580 se fait petite joueuse à tous les niveaux(benchmarks/jeux(réglages max..),bon…série GTX7XX je t’attends,mais fais vite car je n’en peux plus d’attendre.
Merci Corner Jack,pour ces informations.
Effectivement, malgré plusieurs tests, le FX4300 est supérieur au FX8320 à Fire Strike… et ce sont les points du Graphic Score qui sont légèrement plus élevés… bizarre bizarre
Les systèmes de refroidissement étaient le Thermalright Silver Arrow SB en version Extreme et le Silverstone Heligon SST-HE01.
Daccord,merci il me semblait reconnaître le Thermalright Silver Arrow SB,en tout cas ce test me motive davantage à pousser ma machine,et froler, voir battre mes « propres petits »records,car j’ai encore du boulot.
Merci.
3 trackbacks
[…] Cet article a été publié dans News Laisser un commentaireJe viens de mettre à l’instant un article en ligne concernant le nouveau benchmark de Futuremark : 3DMark. Bonne lecture […]
[…] confrères de OvercleX compare 8 configurations sur le dernier 3DMark, 3Dmark 11 et 3Dmark […]
[…] et si vous ne connaissez pas ce nouveau bench, je vous invite à jeter un coup d’oeil à notre article dédié aux benchmarks. Merci à Dylan, un Lover’clex de notre page Facebook pour la […]