If you want to read this article in english, click here.
Plusieurs d’entre vous me l’ayant demandé, j’ai décidé de poster une synthèse sur les performances en overclocking de l’Asus 5870 Voltage Tweak.
Cette carte a fait du bruit lors de son lancement puisqu’elle était annoncée comme pré-overclockée…
Mais attention, ce n’est pas tout à fait le cas !
La carte, une fois installée dispose des fréquences de 850MHz pour le core et de 1200MHz pour la mémoire.
Afin d’atteindre les fréquences annoncées par Asus, vous devez utiliser SmartDoctor pour modifier la tension à 1.3v et ainsi atteindre une fréquence de 1030MHz pour le core et 1400Mhz pour la mémoire.
Mon objectif pour cette carte a été d’obtenir les meilleurs performances en overclocking en utilisant trois systèmes de refroidissement : l’aircooling, le watercooling et l’azote liquide !
Je tiens donc à préciser de suite que je n’ai testé la carte qu’avec le soft de benchs 3DMark Vantage.
L’avantage de ce benchs, c’est qu’il tient énormément compte des performances de la carte graphique par rapport au processeur, ce qui est moins le cas avec 3DMark06.
Je n’ai pas eu l’occasion de tester les performances dans les jeux du à un manque de temps, en effet, Asus France ne disposant pas d’énormément de samples, la durée de prêt est assez courte.
J’en profite d’ailleurs pour remercier l’équipe d’Asus France pour m’avoir permis de « torturer » cette carte :)
La carte est livrée avec le soft SmartDoctor qui vous permet de modifier les fréquences mais aussi les tensions. Malheureusement, si celui-ci a accepté de modifier les fréquences, il a toujours refusé de validé la modification des tensions.
Une nouvelle version du soft était en préparation mais pour les tests, j’ai du utiliser AfterBurner.
Voici le résultat de référence avec le processeur cadencé à 4GHz et l’Asus 5870 aux fréquences d’origine (850MHz/1200MHz).
Le soft GPU-z bugge et ne reconnait pas l’overclocking bien que celui-ci soit effectif.
3 commentaires
« Le GPU score, on passe de 19244 à 19984, soit un gain de 23% par rapport aux fréquences d’origine. »
je pense qu’il y a une erreur, au moins dans le score d’origine
Non, mais c’est vrai que la phrase peut porter à confusion, j’aurai du en faire deux :)
Je veux dire qu’entre l’aircooling et le watercooling, le score GPU progresse en passant de 19244 à 19984.
Mais par rapport au 16156 points d’origine (page 1), c’est un gain de 23%.
Impossible pour moi d’ oc même a 1000MHz le Core et 1225MHz la mémoire… carte merdique !!! Je vais me prendre une matrix ROG édition!!!