L’espace autour du socket est assez aéré mais par contre, la carte ne dispose que des trous de fixation pour le socket 1156.
Au niveau du bundle, on retrouve 4 câbles SATA oranges, un pont SLI, un pont crossfire, une plaquette PCI équipée de deux ports USB 2.0, 2 convertisseurs molex vers SATA, 1 câble Floppy une plaque I/O Shield, un manuel, le dvd des pilotes et 2 mini-stickers.
A l’arrière, on retrouve 1 port PS/2 clavier ou souris, 6 ports USB 2.0, 2 ports eSATA / USB, 2 ports FireWire, 2 ports USB 3.0, 2 ports ethernet et les prises audio analogiques.
La Gigabyte P55A-UD7 dispose aussi d’un écran LED de diagnostic qui vous permet de cerner le problème lorsque votre PC refuse de démarrer !
En bas de la carte, on retrouve deux des trois boutons essentiels pour ceux qui utilisent leur carte hors boitier, le bouton Reset et le ClearCMOS. Par contre, le bouton de mise sous tension se trouve lui à l’opposé à côté des emplacements mémoires.
Enfin pour terminer, un mot au point de vue du bios qui reste fidèle à ces prédécesseurs, c’est-à-dire complet et très facile à prendre en main même pour un débutant !
12 commentaires
Très bon dossier comme d’hab….Pour les perfs,je suis un peu déçu,je m’attendais à mieux sauf peut être concernant le 655K en….. air
Excellent test!!!!
Très bon dossier comme toujours.
C’est vrai que les perf des K, pour une série plus chère, sont trop proche de celle de base pour justifier un achat.
M’enfin, il en faut pour tout les goûts ;)
Je rejoins Plasmatique sur 655 qui semble sympa,dommage que tu n’es pas pu le pousser d’avantage ;)
Pour le 875,placé entre le 860 et le 870,comme dirait un grand philosophe dont je ne me rappelle plus le nom: »il est comme le H de Hawaï… »,d’autant qu’a ce tarif on peut jouir d’un 1366 dont la carte mère offrira le triple channel et des lignes PCI non tronquées entre autre avantages.
j’ai bien lu ?
5126 ghz en air ? ça m’impressione ! j’en crois pas mes yeux !!!
est-ce que le i5 750 fait aussi bien ? parce-que j’aurai preferé un 4core, mai à 5 ghz le 2core pour les jeux, je me tate …
merci pour ce teste!!!
Oui mais… c’est un max screen.
A mon avis, il faut tabler sur du 4.5/4.6 en H24.
4.5/4.5 en h24 ?
no compris !
4.5 ce serait la tension ? et h24 le refroidissement ?
ho ben zut ,alors, j’croyais que c’etait en aire !
faut que je relise tout !
et cpmme en ce moment , la petite de 2 jours tête 3 fois par nuit ! j’ai la gueule dans le c** !
Non :)
En air pour du H24, ce qui veut dire pour une utilisation sans souci (stable) et régulière, tu dois pouvoir être stable entre 4.5GHz et 4.6GHz car les 5.1GHz étaient une fréquences maximale mais non stable ;)
Le 875k est une bombe. Coeff débloqué, il monte de puissance presque aussi haut qu’un 980X a 1000$. Laissez moi vous dire que pour 350$(ou euro pour vous), c’est de la bombe. Le dual channel avec un QPI est aussi puissant que le Triple Channel, on gagne ici de l’argent au niveau du surplus de mémoire inutile. Je vous le dis, ce processeur vien de prendre la place du i7 920, et avec un Asus qui auto overclock en charge, vous avez un processeur qui vaut 700 euros.
<>
Le 875k est 200 euros moin cher que le 870.
lol
les i 5 750 sont très bien il se monte assez facilement
a près 5 ghz avec un i5 650 stable je demande a voir ^^ il a des personnes qui on peine a dépasser les 4.3 ghz ça dépend du proco
perso mon i5 750 est stable 4 ghz avec 1.26 est 4.2 avec 1.34 4.3 1.36 alors qui a des personne qui ont peine a stabilisé avec 1.40 a 4 ghz tout dépend de la chance lors de l’achat c’est un peu comme jouer au lotto
à fofo : +10000000000000
2 trackbacks
[…] test en date des processeurs dit de type « K » était celui concernant le 655K et le 875K. Pour rappel ce type de CPU à la particularité (très intéressante) d’avoir un coefficient […]
[…] Il s’agit de processeur dont le coefficient multiplicateur est débloqué, comme les versions extrêmes, mais avec un prix beaucoup plus attractif pour les overclockeurs. Car oui, ce processeur s’adresse surtout aux overclockeurs et nous tenterons de vous le démontrer dans notre article. […]